Дело № 1-194/18 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеевой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галай ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кожаный кошелек, находящийся на прилавке кассы в зоне получения товаров в вышеуказанном магазине, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1. В данном кошельке находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, банковская карта 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. № а всего имущества принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлениями вред в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Галай ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- дисковый накопитель с видеозаписью с камер видеонаблюдения из кассовой зоны в магазине 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, полученный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ выписку из лицевого счета ФИО9 представленную потерпевшим, хранящиеся в материалах дела, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Т.А. Фомина