№ 2- 2697

61RS0022-01-2023-001401-10

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«5» июня 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Дзюба О.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сальский водоканал» к Матаевой Ф.Р. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ООО «Сальский водоканал» обратилось в суд с иском, указав следующее. 

10.11.2022г. представителем ООО «Сальский Водоканал» Крапчетовой О.В. в присутствии коммерческого директора Мейерле М.М., заместителя юридического отдела Харченко О.Н. и потребителя Матаева О.Р. было установлено, и зафиксировано в акте о несанкционированном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения № 6 от 10.11.2022 г., что по адресу: 

<

адрес>, расположен водопроводный колодец, в котором к централизованной системе водоснабжения через кран диаметром 50 мм. присоединена труба ПВХ диаметром 63 мм. которая идет по направлению к объекту (кафе «Калинка»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данная труба находится под давлением и в ней находится вода, разрешительная документация на присоединение к централизованной системе водоснабжения вышеуказанного объекта не выдавалась, договор на отпуск питьевой воды не заключался, что подтверждает факт самовольного подключения и самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, собственником объекта (кафе «Калинка»). Данный акт подписал потребитель Матаев О.Р.

По 10 ноября 2022 года собственник объекта (кафе «Калинка»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлял потребление услуги в отсутствии прибора учёта при пользовании централизованных системами водоснабжения находящихся в пользовании ООО «Сальский Водоканал» по договору аренды № 1 от 11.11.2016г. и абонентом ООО «Сальский Водоканал» не являлся.

Коммерческий учёт воды за вышеуказанный период произведён расчётным способом - методом учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в соответствии с п.п. 14-16, Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод».

За период времени, в течении которого осуществлялось самовольное пользование взято 79 дней в соответствии п.п. «а» п. 16 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод».

За период с 24 августа 2022 года по 10 ноября 2022 года стоимость услуги холодного водоснабжения составила 479 137,66 (Четыреста семьдесят девять тысяч сто тридцать семь) рублей 66 копеек.

Ответчику направлен расчет стоимости услуг водоснабжения методом пропускной способности сооружений (водопроводной линии) объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, № № от 10.11.2022 года, почтовым отравлением, но по обстоятельствам, зависящим от адресата, не было ему вручено, но считается доставленным в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17.11.2022г. № земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности гражданке Матаевой Ф.Р. с 22.04.2021 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.11.2022г. № здание кафе «Калинка» кадастровый № расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности гражданке Матаевой Ф.Р. с 22.04.2021 года.

года Матаевой Ф.Г., почтовым отправлением направлена претензия об оплате за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения исх. № 311 от 12.01.2023 года в размере 479 137,66 (Четыреста семьдесят девять тысяч сто тридцать семь) рублей 66 копеек, но по обстоятельствам, зависящим от адресата, не было ему вручено, но считается доставленным в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ.

Вместе с тем, по состоянию на "22" февраля 2023 г. водоснабжение, полученное в результате самовольного подключения и пользование системой водоснабжения, ответчиком не оплачено, что подтверждается справкой бухгалтерии ООО «Сальский Водоканал».

Истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные самовольным подключением к централизованной системой холодного водоснабжения и самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения, ответчиком в период с 24 августа 2022г. по 10 ноября 2022г. в размере 479 137,66 (Четыреста семьдесят девять тысяч сто тридцать семь) рублей 66 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 7991 (семь тысяч девятьсот девяносто один) рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Матаева Ф.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела по месту регистрации. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, которые возвращены в связи с истечением срока хранения, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

С согласия истца дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 7 Закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения.

В силу ст. 13 указанного закона по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Из представленных доказательств установлено:

10.11.2022г. представителем ООО «Сальский Водоканал» Крапчетовой О.В. в присутствии коммерческого директора Мейерле М.М., заместителя юридического отдела Харченко О.Н. и потребителя Матаева О.Р. было установлено, и зафиксировано в акте о несанкционированном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения № 6 от 10.11.2022 г., что по адресу: 

<

адрес>, расположен водопроводный колодец, в котором к централизованной системе водоснабжения через кран диаметром 50 мм. присоединена труба ПВХ диаметром 63 мм. которая идет по направлению к объекту (кафе «Калинка»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данная труба находится под давлением и в ней находится вода, разрешительная документация на присоединение к централизованной системе водоснабжения вышеуказанного объекта не выдавалась, договор на отпуск питьевой воды не заключался (л.д.10-15)

По 10 ноября 2022 года собственник объекта (кафе «Калинка»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлял потребление услуги в отсутствии прибора учёта при пользовании централизованных системами водоснабжения находящихся в пользовании ООО «Сальский Водоканал» по договору аренды № 1 от 11.11.2016г. и абонентом ООО «Сальский Водоканал» не являлся.

Истец произвел расчётным способом - методом учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в соответствии с п.п. 14-16, Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод» за 79 дней в соответствии п.п. «а» п. 16 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод» расчет стоимости услуг за период с 24 августа 2022 года по 10 ноября 2022 года стоимость услуги холодного водоснабжения составило 479 137,66 (Четыреста семьдесят девять тысяч сто тридцать семь) рублей 66 копеек (л.д.16). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17.11.2022г. № земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности гражданке Матаевой Ф.Р. с 22.04.2021 года (л.д.20-37)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.11.2022г. № здание кафе «Калинка» кадастровый № расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности гражданке Матаевой Ф.Р. с 22.04.2021 года (л.д.38-41).

Истец направил ответчику претензию о возмещении убытков (л.д.42), которая не исполнена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, что за указанный в иске период им производилась оплата за использование воды и водоотведение.

Поскольку истец является гарантирующим поставщиком, самовольным подключением к сетям ему был причинен ущерб в размере оплаты стоимости услуг, то требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ истец при удовлетворении требований вправе претендовать на возмещение судебных расходов. Истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 7991 руб., которая подлежит взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сальский водоканал» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Сальский водоканал» (ИНН

<

***>) с ФИО1 убытки в размере 479 137 руб. 66 коп., и госпошлину в размере 7991 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде принято 13 июня 2023 года.

Председательствующий: