2-5590/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре Оржаховской И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к Администрации г.Таганрога, третье лицо – ФИО21, о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился с иском к Администрации г.Таганрога, третье лицо – ФИО21, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Таганрог» на выморочное имущество: 3/8 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что согласно справке МУП «БТИ» от 20.03.2013 г., собственниками домовладения по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО1 -7/64 долей, ФИО2 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО3 – 33/64 доли, ФИО4 – 2/16 доли. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.05.2013 г., ФИО21 является собственником 40/64 долей домовладения по вышеуказанному адресу. Согласно справкам ЗАГСа г.Таганрог от 04.10.2012 г. и 08.10.2013 г., имеются записи актов о смерти ФИО4 – 12.09.1940 г. и ФИО2 – 11.10.2000 г. До настоящего времени лица, считающие себя собственниками 3/8 долей (1/4 доли ФИО2 и 2/16 долей ФИО4), не установлены, в наследство в отношении указанного имущества никто не вступал. КУИ г.Таганрога был подготовлен кадастровый паспорт на вышеуказанный объект недвижимости. Нотариусом г.Таганрога ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на 3/8 доли жилого дома, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, на основании которых было зарегистрировано право собственности наследодателей.

В судебном заседании представитель истца, ФИО22 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО21 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик – представитель Администрация г.Таганрога в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно справке МУП «БТИ» по состоянию на 20.03.2013 г., собственниками домовладения по адресу: 

<

адрес>, являлись ФИО1, которой принадлежало 7/64 долей, ФИО2 – 

<

данные изъяты>, ФИО3 – 33/64, ФИО4 – 2/16.

В настоящее время 40/64 долей домовладения принадлежат ФИО21, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справкам о смерти, ФИО4 умерла 12.09.1940 года, ФИО2 умерла 11.10.2000 г.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ответу нотариуса Таганрогского нотариального округа ФИО5 от 29.09.2017 г., после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, открытое по заявлениям ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18 08.02.1968 г. выдано свидетельство о праве на наследство на 11/16 долей, 18.03.1986 г. выдано свидетельство на 1/16 долю, 30.05.1990 г. – на 1/16 долю, 16.02.1991 г. – на 1/16 долю.

Согласно ответу временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО19, после смерти ФИО2 имеется наследственное дело № по заявлению ФИО20.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО4 и ФИО2 заведены наследственные дела по заявлениям наследников, которые приняли наследство, подав соответствующие заявления нотариусу в установленный законом срок согласно ст.1153 ГК РФ, то имущество, оставшееся после смерти ФИО4 и ФИО2, не является выморочным, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к Администрации г.Таганрога, третье лицо – ФИО21, о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сенковенко 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2017 года.