Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, но неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. В 00 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказался выходить из служебного автомобиля, упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что указанное выше административное правонарушение он действительно совершил.

Заслушав объяснения правонарушителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья пришёл к следующему:

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения по материалам дела являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты>, был выявлен в нетрезвом состоянии ФИО1, который отказался выйти из служебного автомобиля, упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения; справка РАИБД; копия заявления о выдаче (замене) паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1; копия протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Требование сотрудников полиции выйти из служебного автомобиля носило законный характер, оно было направлено на пресечение совершения ФИО1 административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала допущено не было.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, характер административного проступка. 

Обстоятельств, отягчающих, наказание, судья не усматривает, обстоятельством, смягчающим наказание, судья признаёт раскаяние правонарушителя.

С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, судья назначает ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого судья не усматривает.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять ФИО1 с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Е.Л. Зайцев