РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО41, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО30 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, по встречному исковому заявлению ФИО30 к ФИО1 о признании наследником по закону, признании факта принятия наследства по закону в виде доли в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО30 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО61 

ФИО62. проживал в однокомнатной квартире, общей площадью 32, 8 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни ФИО63. было оформлено право общей долевой собственности на данную квартиру: ? на ФИО64 ? на его жену ФИО2. 

При жизни ФИО65. и его женой ФИО66. ДД.ММ.ГГГГ. были составлены завещания о распоряжении своими долями квартиры. 

По завещанию ФИО67. ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру завещана ФИО1 и ? доля- ФИО23. 

По завещанию ФИО7 ? доля в праве общей собственности на квартиру была также завещана ФИО1 и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру – ФИО23

После смерти ФИО2 ФИО1 и ФИО23 вступили в наследство и оформили право собственности на свои ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. После смерти ФИО23 в ДД.ММ.ГГГГ. право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности оформлено ее сыном – ФИО30, которого он никогда не видел. 

После смерти ФИО68. ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО44 ему выдано свидетельство о праве на наследство, а именно на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. 

Право собственности на указанную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В настоящее время у ФИО1 оформлено право общей долевой собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру.

Кроме него, еще одним наследником по завещанию ФИО69 являлась ФИО32

Однако, ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ., то есть раньше ФИО70. (наследодателя), еще до открытия наследства ФИО71

В связи с тем, что ФИО23 не являлась родственницей ФИО72.(наследодателя), ее дети не могут быть наследниками ? доли в праве общей собственности на квартиру по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ.

Каких-либо наследников по закону у ФИО73 не имеется.

Таким образом, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, завещанной ФИО74. ФИО23, в настоящее время не оформлено. 

ФИО1 указал, что фактически после смерти ФИО75. вступил во владение всей квартирой. Принял меры по сохранению наследственного имущества. Из своих средств оплатил коммунальные платежи, а также все долги наследодателя по коммунальным платежам, которые образовались до его смерти. Общая сумма оплаченных коммунальных платежей составила 29 000 руб.

Кроме того, он перевел лицевые счета на свое имя. Произвел ремонт в квартире, установил бытовую технику: холодильник, стиральную машину, телевизор. В дальнейшем хотел бы, чтобы в данной квартире проживала его дочь, поскольку его семья проживает в крайне стесненных условиях, а именно в однокомнатной квартире «хрущевке».

Какой-либо другой собственности, кроме ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, он не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ. состоялось судебное заседание по иску ФИО1 к ФИО30, в ходе которого представителем ответчика было заявлено, что ФИО30 является наследником по закону пятой очереди, приходится сыном ФИО23 – родной племянницы ФИО76.

Однако, ни тогда, ни до настоящего времени ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт его родства с наследодателем ФИО38 В.С.

ФИО30, являясь владельцем ? доли в праве собственности на указанную квартиру, не оплачивает коммунальные платежи, сумма которых составила более 25 тысяч руб. за ДД.ММ.ГГГГ. Им была сдана без разрешения ФИО1 указанная квартира неизвестному лицу, что создает трудности владения ? долей в праве собственности на квартиру. В настоящее время неизвестными лицами произошло установление нового дверного замка, в квартиру он войти не может, в связи с чем снимать показания счетчиков и оплачивать коммунальные услуги возможности не имеет. Кроме того, ФИО1 указал, что не может пользоваться квартирой и находящимися в ней вещами. В настоящее время им направлено заявление в полицию, чтобы были прекращены указанные противоправные действия неизвестных лиц. На основании изложенного ФИО24 В.В. просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО77., а именно ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32, 8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32, 8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, обязать ФИО30 не чинить ему препятствий в пользовании его собственностью и передать ему комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО30 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании наследником по закону, признании факта принятия наследства по закону в виде доли в праве собственности на квартиру.

В обоснование требований указал, заявленные ФИО1 требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку он –ФИО30 является родственником четвертой степени родства по отношению к ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцу с 

<

адрес>, на момент смерти проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти №, место смерти - 

<

адрес>.

ФИО3 после замужества ФИО51 (родная сестра умершего) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, являлась ФИО30 бабушкой, так как ее дочь – ФИО4 после замужества ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ., место смерти 

<

адрес> является его матерью.

Из архивной копии похозяйственной книги основных производственных показателей хозяйств колхозников на ДД.ММ.ГГГГ. видно, что у главы семьи ФИО80 и его жены ФИО81 был сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Поскольку похозяйственные книги на момент рождения ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году не велись, запись о ее рождении была зафиксирована в метрической книге церкви 

<

адрес> на тот момент 

<

адрес>.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. в метрической книге села 

<

адрес> имеется актовая запись за ДД.ММ.ГГГГ о рождении у крестьянина того же села ФИО11 (ФИО29) ФИО31 (ФИО28) ФИО38 и его законной жена ФИО82 дочери ФИО27.

Таким образом, из выше указанных документов видно, что ФИО5 и его жена ФИО83 являлись отцом и матерью ФИО7 и ФИО3, которые являются родными братом и сестрой. 

Впоследствии ФИО3 вышла замуж за ФИО20, в связи с чем ее фамилия сменилась с ФИО38 на ФИО51. 

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО20 и его жены ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ. родилась дочь ФИО4 (место рождения 

<

адрес>). 

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Духовницким РайБюро ФИО36 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг., у ФИО22 и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО30.

После умершего осталось имущество в виде ? доли в праве в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ФИО30 является наследником по закону пятой очереди, четвертой степени родства по отношению к ФИО85., в связи с чем обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом 

<

адрес> ФИО44 ему было отказано, так как он не смог представить документы, подтверждающие свое родство с ФИО7. 

В соответствии с действующим законодательством при наличии призванных наследников по закону ФИО86. не может быть призван к наследованию незавещанной ? доли в праве собственности на квартиру, так как не является наследником по закону и нарушает очередность призвания наследников по закону.

ФИО87. реализовал последнее волеизъявление умершего, изложенное в завещании и все права на наследование, предоставленные ему в рамках завещания, исчерпаны.

Своими действиями ФИО88. нарушает конституционные права ФИО30, поскольку он является полноправным наследником по закону пятой очереди и родственником четвертой степени родства по отношению к наследодателю ФИО7. 

ФИО89. вводит суд в заблуждение, действует как недостойный наследник. 

ФИО30 не был признан недостойным наследником, не отказывался от наследства в пользу других лиц, обратился к нотариусу.

На основании изложенного ФИО30 просил суд признать его наследником по закону пятой очереди четвертой степени родства по отношению к ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживавшему на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти №, место смерти 

<

адрес>; признать факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживавшего на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти №, место смерти 

<

адрес> в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ФИО30,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО34, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования, заявленные ФИО1, поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Заявленные ФИО30 встречные требования не признала. Сослалась на то, что после смерти ФИО91. открылось наследство, которое принято ФИО1 Он производил оплату коммунальных платежей, установку мебели и бытовой техники, намеревался жить в указанной квартире. При этом на основании имеющихся в деле доказательств достоверно установить обстоятельство того, что ФИО30 является родственником ФИО92., поскольку его бабушка ФИО21 приходится сестрой ФИО93., не представляется возможным. Допрошенные при рассмотрении дела свидетели являются заинтересованными лицами (брат и бывшая супруга брата). Просила суд в удовлетворении встречного иска отказать. 

В судебном заседании представитель ФИО30 – ФИО39, действующий на основании доверенности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., поддержал заявленные ФИО30 требования, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просил отказать. Указал, что суду представлены документы, некоторые из которых содержат неточности, однако судом допрошены свидетели, которые знают семью ФИО38. Факт родства между ФИО94. и ФИО30 подтвержден. Мама ФИО30 –ФИО23 являлась племянницей ФИО95. и дочерью его сестры ФИО38 (ФИО51) А.С. Просил заявленные ФИО30 требования удовлетворить. 

Нотариус ФИО44 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу п. 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО96. принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Другая ? доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежала его супруге ФИО2.

ФИО97. и ФИО98. составлены завещания, в соответствии с которыми каждый из них завещал по ? доле ФИО99. (родственнику ФИО100 и ФИО23 (родственнице ФИО101

После смерти ФИО102. ФИО1 и ФИО23 оформили право собственности на свои доли (по ? у каждого).

После смерти ФИО23, умершей раньше ФИО103., наследником принадлежавшей ей доли стал ее сын ФИО30 

После смерти ФИО104. ФИО1 оформил ? долю в праве собственности на указанную квартиру. 

Свидетельство о праве на наследство в отношении ? доли в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую по завещанию ФИО105. умершей ФИО23, не выдано.

Кроме ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО106. обратился также сын ФИО23 – ФИО30

Согласно имеющейся в материалах дела записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, являются ФИО8 и ФИО9. 

В представленной по запросу суда копии заявления ФИО107. о выдаче паспорта родителями ФИО7 указаны ФИО8 и ФИО10. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Государственным архивом 

<

адрес> в метрической книге 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ДД.ММ.ГГГГ у крестьянина того же села ФИО11 и его законной жены ФИО108 дочери ФИО27. 

При рассмотрении дела также установлено, что ФИО3 вышла замуж за ФИО20. 

Согласно ответу на судебный запрос Управления по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, записей о заключении брака ФИО3 не имеется.

В представленной суду похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ. указана семья ФИО51: муж ФИО12, убит в ДД.ММ.ГГГГ., жена ФИО109, дети ФИО13, ФИО14, ФИО110. Также представлена похозяйственная книга семьи ФИО38: муж ФИО15, жена ФИО16., дети ФИО17., ФИО7 ФИО29, Андрей ФИО29., ФИО111. (сноха), ФИО18. (внук), ФИО19 (внук). 

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. ее родителями являются ФИО20 и ФИО21.

ФИО4 вышла замуж за ФИО22 и стала ФИО52 (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ.).

Родителями ФИО30 (стороны по делу), родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, являются ФИО22 и ФИО23. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО40 №5 суду показала, что является бывшей супругой ФИО40 №3 - брата ФИО30 Указала, что ФИО21 (бабушка супруга) и ФИО7 приходились друг другу братом и сестрой. Когда они с мужем встречались, он проживал вместе с бабушкой – ФИО21, ФИО7 приходил к ним. Впоследствии ФИО21 уехала жить в деревню, они вместе с ФИО113. навещали ее. У ФИО25 фамилия была ФИО38, после замужества она стала ФИО51. Ее муж погиб на фронте. Когда она умерла, приезжала ее сестра из 

<

адрес> – ФИО114. Была у них также сестра ФИО17. ФИО23 – родная племянница ФИО7, дочь ФИО21. 

ФИО40 ФИО45 суду показал, что является односельчанином ФИО6, указал, что знал ФИО21, ее дочь ФИО26 со своим мужем дружили и работали с его родителями. Указал, что у ФИО25 были брат ФИО7, сестра, которая жила в Ленинграде и сестра ФИО17, за которой она ухаживала. ФИО7 приходил в дом в 

<

адрес>, где жила ФИО21, ухаживал за садом. 

ФИО40 ФИО40 №3 суду показал, что является родным братом ФИО30 ФИО21 – его бабушка и родная сестра ФИО115 Указал, что у ФИО5 и ФИО10 было 4 сына – ФИО35 ФИО37, ФИО116, ФИО117 и ФИО7 и 3 дочери: ФИО3, ФИО17 и ФИО118. В ДД.ММ.ГГГГ. деда призвали на фронт, а в 1942г. прислали извещение о том, что он пропал без вести. Он является погибшим на фронте, похоронен в 

<

адрес>. Указал, что ФИО25 проживала в 

<

адрес>, с сыном и со снохой. Родилась у ФИО5, вышла замуж за ФИО20, его родители купили дом в 

<

адрес>. Потом ее старший брат забрал в 

<

адрес> вместе с мужем, в 

<

адрес> родилась его мама -ФИО4, через несколько лет они опять вернулись в деревню. Указал, что бабушка проживала также вместе с его родителями в 

<

адрес>, потом вернулась в деревню. ФИО7 ездил к ней на машине. 

На основании изложенного, основываясь на представленных суду документов, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО30 является наследником по закону после смерти ФИО119., родного брата его бабушки – ФИО21 Других наследников у ФИО120. не было. После смерти ФИО121. ФИО30 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, заявленные ФИО30 требования о признании наследником по закону, признании факта принятия наследства по закону в виде доли в праве собственности на квартиру подлежат удовлетворению. Оснований для удовлетворения требований ФИО24 В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру не имеется. 

Требования ФИО1 о возложении на ФИО30 обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой также не подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства ФИО30 переданы ключи от спорной квартиры. Нарушения прав ФИО1 как сособственника квартиры со стороны ФИО30 на момент вынесения решения не установлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО30 об установлении факта принятия наследства, укрывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать комплект ключей от нее оставить без удовлетворения. 

Встречные исковые требования ФИО30 к ФИО1 о признании наследником по закону, признании факта принятия наследства по закону в виде доли в праве собственности на квартиру удовлетворить.

Признать ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, наследником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживавшего на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживавшего на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020г.

Судья Е.И. Селезнева