№ 2-420/2021

42RS0011-01-2021-000039-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ленинск-Кузнецкий 02 марта 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Максимовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось с исковым заявлением в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования, мотивируя тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – МФК) и ФИО1 был заключен кредитный договор на условиях: дата начала договора: 

<

дата>, дата завершения договора: 

<

дата>, номер договора: 

<

номер>, сумма: 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка: 

<

данные изъяты>. В настоящее время, должником обязательства по возврату денежных средств по договору и процентов за их пользование, не исполнены. 

<

дата> между ООО МК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор 

<

номер> уступки прав (требований), согласно которому права требования по указанному кредитному договору переданы ООО «Экспресс Коллекшн». Согласно п.1.3. договора 

<

номер> от 

<

дата> переход права оформляется путем подписания акта приема-передачи прав требования (по форме приложения 

<

номер>) и дополнительного соглашения (по форме приложения 

<

номер> к настоящему договору), где, в том числе, указывается дата перехода уступаемых требований, а также изменение цены договора (п.2.4. настоящего договора), в срок не позднее 

<

данные изъяты> рабочих дней с даты заключения настоящего договора. Акт приема-передачи прав требования (Приложение 

<

номер>) и дополнительное соглашение (Приложение 

<

номер>) подписаны сторонами 

<

дата>. За период с 

<

дата> по 

<

дата> сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы – 0 руб. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (дата перехода прав требования) в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно позиции изложенной в просительной части иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, по всем известным суду адресам, которые были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими правилами, изложенными в ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных (ст.ст. 432-435, 438 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1, на основании заявления о предоставлении займа от 

<

дата>, был заключен договор потребительского займа 

<

номер> на основании индивидуальных условий, в соответствии с которыми ООО МФК «ОТП Финанс» принял на себя обязательства предоставить ответчику займ: сумма - 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка: с даты заключения договора по 

<

дата> – 

<

данные изъяты>% годовых, с 

<

дата> по 

<

дата> - 

<

данные изъяты>% годовых, с 

<

дата> до конца срока возврата займа – 

<

данные изъяты>% годовых; срок возврата займа: 

<

данные изъяты> месяцев. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору, сторонами согласованы при заключении договора (п.6 индивидуальных условий договора).

На основании Заявления ФИО1 от 

<

дата> для перечисления предоставленного истцу кредита, был открыт банковский счет 

<

номер>, в соответствии с Правилами счета и тарифами Банка, с которыми истец был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в настоящем заявлении (л.д. 16).

Согласно распоряжения, отраженного в Заявлении на заключение договора банковского счета (л.д. 16), денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. должны быть зачислены на счет банковской карты клиента ФИО1.

<

дата> ООО МФК «ОТП Финанс» заемщику были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., что отражено в расчете задолженности в графе «Транши» (л.д. 7).

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа, однако, ответчик в нарушение условий договора, производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не своевременно и не в полном объеме, с 

<

дата> выплат не производил, в результате чего образовалась задолженность, которая на 

<

дата> составила 

<

данные изъяты> руб.: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7). 

Представленный расчет проверен судом и признан верным, выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности данного расчета.

Факт заключения договора 

<

номер> от 

<

дата>, его условия, и факт исполнения Банком своих обязанностей по предоставлению займа в согласованном размере, ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

<

дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (Цедент) и ООО «Экспресс Коллекшн» (Цессионарий) заключен Договор об уступке прав (требований) 

<

номер> (л.д. 23-26), согласно п. 1.1. которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает прав требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (Приложение 

<

номер> к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями правами, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 договора. 

Согласно п.1.3 договора, переход права оформляется путем подписания Акта приема-передачи прав требования (по форме Приложения 

<

номер>) и Дополнительного соглашения (по форме Приложения 

<

номер>), где, в том числе, указывается дата перехода уступаемых требований, а также изменение цены договора, в срок не позднее 20 рабочих дней с даты заключения настоящего договора. 

Из текста Индивидуальных условий договора потребительского займа, подписанного ФИО1 усматривается, что ответчик выразил свое согласие на указанное в нем условие относительно осуществления ООО МФК «ОТП Финанс» уступки прав требований по нему. 

ООО «Экспресс Коллекшн» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о заключенном между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» договоре уступки прав требований 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого, МФК уступило права требования по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 29, 30). 

Согласно выписки из Приложения 

<

номер> к договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата>, сумма задолженности ответчика по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты (л.д. 28).

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Сумма задолженности ответчиком не оспорена. 

Принимая во внимание, что обязательства по кредиту не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб.: сумма просроченного основного долга - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, одновременно совокупность исследованных письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, позволяет судить о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 041 руб., размер которой подтвержден платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 6). 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» сумму задолженности по договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб.: сумма просроченного основного долга - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-420/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.