Дело № 5-1202/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 25 октября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6 гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

25 октября 2017 года в суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от 24 октября 2017 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела. 

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

По смыслу закона, описание события административного правонарушения должно быть четким и понятным и исключать какие-либо сомнения и неясности.

Как указано в протоколе по делу об административном правонарушении ФИО1 28 августа 2017 года в 11 часов 30 минут в подъезде дома 184 по улице Суздальской г. Ярославля нанесла побои и причинила иные насильственные действия, причинив физическую боль ФИО7 а именно: нанесла ней не менее трех ударов по телу, а также хватала за волосы, причинив ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, при этом причинение потерпевшему физической боли является обязательным признаком состава данного административного правонарушения. 

Вместе с тем, из объяснений ФИО8 следует, что в результате действий ФИО1 физической боли она не испытывала.

Кроме того, в ходе административного расследования, с учетом позиции ФИО1, указавшей, что она не совершала противоправных действий в отношении ФИО9., в ходе административного расследования в нарушение положений ч.4 ст.25.2 и ч.4 ст.25.6 КоАП РФ непосредственный очевидец несовершеннолетний ФИО10 опрошен в отсутствие педагога или психолога. 

Указанные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол НОМЕР от 24 октября 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный УУП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО11 в отношении ФИО1 ФИО12, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Судья О.А. Коптелкова