ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 г. Г. Иркутск 

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Тарасенко Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Иркутская Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору целевого потребительского займа (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 302-50 руб., в том числе: 45 000 руб. – задолженность по процентам, начисленные до окончания срока возврата займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 8 302-50 руб. – пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Иркутская сберегательная касса» и ФИО1 был заключен договор целевого денежного займа на приобретение жилого помещения №, согласно условиям которого истец передал ответчику заемные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты> дней в целях улучшения жилищных условий. Как следует из п. 1.5 договора, процентная ставка за пользование займом составляет 

<

данные изъяты> % в месяц. На время действия льготного периода (последние 

<

данные изъяты> дней договора) процентная ставка составляет 

<

данные изъяты>%. За весь период пользования займом, предусмотренный договором, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> руб. Согласно п. 1.4 договора, дата возврата займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства в полном объеме перечислены ответчику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из п. 2.3.2 договора, заемщик обязан по истечении срока, на который выдан займ, полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, а также оплатить штрафные санкции, предусмотренные договором. Вместе с тем, в нарушение условий заключенного между сторонами договора, ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по оплате задолженности по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила 53 302-50 руб., в том числе: 45 000 руб. – задолженность по процентам, начисленным до окончания срока возврата займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 8 302-50 руб. – пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Иркутская сберегательная касса» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в адрес которой направлялись уведомления о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила. 

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Иркутская Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон).

Статьей 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Иркутская сберегательная касса» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор целевого денежного займа на приобретение жилого помещения №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, в безналичной форме в рамках программы финансовой взаимопомощи пайщикам на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение объекта недвижимости: квартира, назначение: жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в собственность заемщика – ФИО1, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и внести проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором (п.1.1). 

Срок займа – 100 дней (п. 1.3.) Дата возврата суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с графиком внесения платежей (п. 1.5).

В соответствии с п. 1.6 договора, условиями настоящего договора установлен льготный период, займодавец предоставляет заемщику льготный период, в течении которого проценты за пользование суммой займа не начисляются. Льготный период соответствует последним 

<

данные изъяты> дням срока договора. Процентная ставка за пользование займом составляет 5,8 % в год. На время действия льготного периода процентная ставка составляет – 

<

данные изъяты>%. За весь период пользования займом, предусмотренный договором, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> руб. Уплата начисленных процентов происходит в конце срока пользования, либо в день возврата суммы займа – при его досрочном возврате. 

Полная стоимость займа на дату заключения договора составляет 

<

данные изъяты> % годовых.

При невыполнении обязательств, заемщику по усмотрению займодавца может быть выставлена неустойка в размере 

<

данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 5.7 договора).

Как усматривается из графика платежей, являющегося приложением № к договору целевого потребительского денежного займа на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, льготный период пользования займом составляет 

<

данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должен быть внесен платеж в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Из материалов дела следует, что займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. были перечислены на счет заемщика №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Между тем, ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была возвращена истцу сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом уплачены не были, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности по договору займа. 

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по договору целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по требованию КПКГ «Иркутская Сберегательная касса», суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, начисленным до окончания срока возврата займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям договора целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Ответчиком возражений относительно размера задолженности по договору займа не представлено. 

Вместе с тем, в силу разъяснений п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ

Правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). 

Принимая во внимание период и сумму просрочки, допущенные ответчиком, суд находит возможным применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки до 3 000 руб., поскольку уплата неустойки в заявленной истцом сумме, по мнению суда, повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчика, что вызовет для нее затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ. 

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 48 000 руб., из которых: 45 000 руб. – задолженность по процентам, начисленным до окончания срока возврата займа (за период с 30.03.2017 г. по 03.04.2018 г.); 3 000 руб. – пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ 

Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Иркутская Сберегательная касса» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Иркутская Сберегательная касса» задолженность по договору целевого потребительского займа (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 000 руб., из которых: 45 000 руб. – задолженность по процентам, начисленным до окончания срока возврата займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 3 000 руб. – пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем объеме – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ