Дело №5-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года г.Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Ю.С. Коршакова, 

при секретаре Е.А. Кувшиновой, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 

потерпевшей ФИО 1, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,– участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., ......., по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2017 года в 19:00 час. по адресу: ......., ......., ФИО2 в ходе конфликта нанес ФИО 1 два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль и побои в виде .......

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что у него 14 декабря 2017 года около 19:00 час. возник конфликт с ФИО1, поскольку последняя на протяжении всего вечера указанного дня высказывала ему недовольство по поводу чрезмерного употребления им алкоголя. ДД.ДД.ДД он находился в квартире по своему месту жительства, где в это время находилась и потерпевшая, он в течение дня распивал спиртное, и когда ФИО1 несколько раз отругала его за то, что он злоупотребляет спиртными напитками, он нанес два удара ей кулаком по лицу. В содеянном раскаивается, принес потерпевшей извинения. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 14 декабря 2017 года она вернулась из ....... в свою квартиру, где находился ее сожитель ФИО2, он был в состоянии алкогольного опьянения, она несколько раз сделала ему замечание, что он злоупотребляет спиртными напитками, у них возник из-за этого конфликт, словесная перепалка, в результате чего ФИО2 нанес ей два удара кулаком по лицу. Она получила побои, указанные в заключении медицинской экспертизы. Она сообщила о побоях в полицию. На данный момент она ФИО2 простила. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО3 пояснил, что по данному факту проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, участкового ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Помимо признательных показаний правонарушителя, пояснений потерпевшей, вина ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления ФИО1, из содержания которого усматривается, что она просит привлечь к ответственности ФИО2 за причинение ей 14 декабря 2017 года побоев, рапортом оперативного дежурного ОП по Озерскому району о том, что ФИО1 14 декабря 2017 года сообщила по телефону о причинении ей ФИО2 побоев, актом судебно-медицинского освидетельствования, оглашенными объяснениями ФИО2, ФИО1 и ФИО 2, пояснившей в том числе, что 14 декабря 2017 года к ней приходила знакомая ФИО1, у которой был опухший нос, синяк с правой стороны лица, она поясняла, что побои ей нанес сожитель ФИО2

Из акта судебно-медицинского освидетельствования следует, что 21 декабря 2017 года у потерпевшей ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: ....... Все вышеперечисленные повреждения, являясь поверхностными травмами, не вызвали расстройства здоровья и, таким образом, не повлекли за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшей.

Вместе с тем, с учетом давности образования телесных повреждений, суд полагает, что к рассматриваемому событию правонарушения, имевшему место 14 декабря 2017 года, относится установленный факт наличия у потерпевшей телесных повреждений в виде .......

Доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а именно полное признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено. 

Суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ДД.ДД в ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский», ИНН:

<

***>, КПП:391401001, р/с 

<

***>; банк получателя: отделение г.Калининград, БИК:042748001; ОКТМО:27716000, УИН:1888043917110004488.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в отдел делопроизводства Озерского районного суда Калининградской области по адресу: г.Озерск, ул.Советская, дом №30, кабинет №5. В случае неуплаты штрафа в срок и при непредъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: