Дело № 2-34/2024 26 февраля 2024 года

УИД 29RS0022-01-2023-001721-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетериной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению **** к ****, ****, ****, ****, ***, администрации Приморского муниципального округа 

<

адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению **** к ****, ****, ****, ****, ***, администрации Приморского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

**** обратилась в суд с иском администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское», **** о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец на основании договора дарения является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Дарителю (***) ? доля в жилом доме принадлежала на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Княжестровским сельским Советом депутатов трудящихся 

<

адрес>, что подтверждается записью в похозяйственней книги №, ? доля земельного участка принадлежала на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Лявленское», совладельцем 1/2 жилого дома являлась *** (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Согласно техпаспорту на жилой дом в состав объекта входило основное строение, 2 веранды, поветь, хлев, навес, два сарая, погреб и баня. 

<

адрес> была разделена на три населенных пункта: Бакарица, Сапушкино, Туманок. После смерти *** открылось наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которое фактически принято племянниками наследодателя: *** и ***. *** (отец истца) умер в 2012 году, его наследником является истец. Заявление нотариусу не подавала, но фактически приняла наследство, так как проживала в доме, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, относилась к имуществу как к своему собственному. Ответчик **** является дочерью ***, который умер в 2016 году. **** отказывается принимать наследство своего отца ***, хотя фактически проживала в доме после смерти отца; согласна на принятие всего наследства истцом.

Просит суд включить в наследственную массу ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; включить в наследственную массу ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; включить в наследственную массу ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за **** право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

**** обратилась в суд со встречным исковым требованием о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ***.

Определением суда по ходатайству истца (ответчика по встречному исковому заявлению) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация муниципального образования «Приморский муниципальный район», ****, ****, ****., ***, ****

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» на ее правопреемника администрацию Приморского муниципального округа 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к *** прекращено в связи с поступлением сведений о смерти *** до обращения истца в суд с настоящим иском.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

От представителя истца (ответчика по встречному иску) **** поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие истца (ответчика по встречному иску) ****, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик (истец по встречному иску) **** посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с болезнью, на удовлетворении встречных исковых требований настаивает. Ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти отца она с детьми систематически проживала в спорном доме, фактически приняла наследство за отцом, кроме нее жилым домом пользовалась сестра ****

Ответчики ***, ****, ****, **** **** извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От **** поступило заявление о признании исковых требований, в которых **** указала на отсутствие намерений принимать наследство своего отца ***

Ответчик администрация Приморского муниципального района 

<

адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании установлено, что ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ИГ №, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти *** на праве собственности принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ «БТИ 

<

адрес>», справкой Княжестровского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями похозяйственных книг администрации МО «Лявленское» 

<

адрес>.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Лявленского сельского Совета народных депутатов трудящихся 

<

адрес>, с 1992 года – Администрации Лявленского сельского 

<

адрес>, с 1993 года – Лявленской сельской администрации 

<

адрес>, с 2006 года – Администрации муниципального образования «Лявленское» 

<

адрес> в похозяйственных книгах за 1980-1985 годы; 1989-2005 годы по 

<

адрес> имеются сведения о хозяйстве *** и ***. Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства: жилой дом (1946 года постройки), двор и баня. 

Право собственности в ЕГРН на спорные ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано. 

Как следует из выписки из ЕГРН, сособственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок является **** Основание регистрации права собственности – договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Таким образом, на момент предоставления *** жилого дома и земельного участка запись в похозяйственной книге являлась документом, подтверждающим предоставление земельного участка и жилого дома в законном порядке. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При жизни *** в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на данный жилой дом и земельный участок (1/2 доли). Однако учитывая, что право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, суд находит требования истца о включении спорного жилого дома в состав наследства наследодателя *** обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.

Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Как следует из представленных документов, у *** не было наследников первой и второй очереди.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу *** следует, что *** завещала **** 

<

адрес>

Иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (ст. ст. 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Таким образом, в случае, когда гражданин не мог стать наследником в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР, срок для принятия наследства истек, а в силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ указанный гражданин (племянник) включен в круг наследников, он может вступить в наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

****

****

Таким образом, ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся друг другу братом и сестрой.

ДД.ММ.ГГГГ между **** и *** заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Записи актов о рождении детей *** не имеется.

В соответствии с данными агентства записи актов гражданского состояния ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении №, составленная исполнительным комитетом Княжестровского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>), ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении №, составленная бюро ЗАГС Северодвинского городского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>), ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении №, составленная исполнительным комитетом Княжестровского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>). 

Из материалов дела, пояснений свидетелей, опрошенных в судебном заседании, следует, что после смерти ***, принадлежащей ей ? долей жилого дома пользовались ее племянники: *** и ***

Таким образом, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются племянниками ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в установленном законом порядке и в соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О порядке введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и ст. 1153 ГК РФ приняли открывшееся после смерти *** наследство.

Материалами дела достоверно установлено, что органы местного самоуправления интереса к спорному недвижимому имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении него не заявляли, обязанностей собственника этого имущества не исполняли.

На основании вышеизложенного суд находит заявленные требования о включении в наследственную массу *** и *** наследственного имущества в виде 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При жизни *** и *** в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности на доли (по ?) в спорной недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на них в ЕГРН отсутствуют.

*** умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариальной палаты наследственного дела к имуществу *** не открывалось.

***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти *** нотариусом **** заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере 29 725 рублей из недополученной наследодателем пенсии, находящейся в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес>, обратилась ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся *** дочерью.

Вместе с тем, заявление, поданное нотариусу о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны не свидетельствует о принятии **** наследства.

По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти *** являются ответчики **** (дочь), **** (дочь), **** Ал.А. (сын), *** (дочь), **** (дочь), что подтверждается записями актов о рождении.

Судом установлено, что помимо истца **** (дочь), у *** имелся сын - ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников не имеется.

Таким образом, наследником *** по закону является ****

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что после смерти *** жилым домом и земельным участком, в том числе спорной 1/2 долей в спорной недвижимости продолжала пользоваться ****, ремонтировала дом, обрабатывала земельный участок, продолжает по настоящее время использовать жилой дом в качестве дачного. 

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 пояснили, что после смерти *** жилым домом пользовались его дети: **** и ****

Свидетель Свидетель №1, являющаяся соседкой истца в 

<

адрес>, пояснила, что в 2016 году **** неоднократно приезжала на выходные с детьми в спорный дом, последний раз видела **** в доме лет пять назад. Также в дом приезжала сестра **** – ****. С 2016 года земельный участок около дома обрабатывала истец ****

Свидетель Свидетель №2, имеющий в 

<

адрес>, дом, пояснил, что после смерти *** родители **** (истца) жили в половине дома, принадлежащей ***, вторая половина использовалась семьей *** Истец пользуется домом с июня по сентябрь, в зимний период также приезжает. После смерти ***, правой половиной дома стала пользоваться **** (истец), левой половиной дочери ***, в том числе ****, которую неоднократно видел в спорном доме после смерти отца. В целом за домом ухаживает супруг истца, обрабатывает землю, сделал ремонт крыши, крыльца, бани. 

Свидетель Свидетель №3, являющийся сожителем истца ****, пояснил, что приезжает совместно с истцом в спорный дом с 2013 года, летом с мая по октябрь, **** видел пару раз, в течение последних пяти лет **** в дом не приезжала. Он совместно с истцом производил работы по обустройству дома, перекладывали пол, крышу, крыльцо, конек, отремонтировали баню, косили траву, обрабатывали земельный участок, садили деревья. **** и **** жили в доме не долго, наездами, **** приезжала с детьми летом.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что был хорошо знаком с ***, часто бывал в спорном доме при жизни ***, затем навещал в спорном доме его дочь ****.

Таким образом, наследником имущества умершего *** является его дочь ****, наследниками умершего *** его дочери: **** и **** по (1/8 каждая).

Вместе с тем, **** представила суда заявление о признании исковых требований, указав, что не имела и не имеет намерений принимать наследство своего отца ***

На основании вышеизложенного суд находит заявленные истцом (ответчиком по встречному иску) **** требования, подлежащими удовлетворению в части, а именно о признании за истцом права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принятые в порядке наследования за отцом ***

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Ответчик **** как наследник по закону, не совершала действий, свидетельствующих об отказе от спорного имущества, напротив, возражала против удовлетворения требований, предъявила встречное исковое заявление о признании за ней права собственности на ? доли в спорном недвижимом имуществе.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд приходит к выводу, что само по себе пользование истцом имуществом, не может служить основанием для признания за ней права собственности в порядке наследования, поскольку в силу положений ст. 1152 ГК РФ имеется иной наследник к спорному имуществу. 

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований **** о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принятые в порядке наследования за ***, тогда как встречные исковые требования **** о признании права собственности на спорную ? долю в праве собственности на указанную недвижимость подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт. 

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца (ответчика по встречному иску) **** на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

<

адрес>, а также государственной регистрации прав ответчика (истца по встречному иску) **** на ? долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования **** к ****, ****, ****, ****, ***, администрации Приморского муниципального района 

<

адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение 

<

адрес>.

Включить в состав наследства ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>

Включить в состав наследства ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>

Признать за **** (№) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимого имущества записей о регистрации права собственности **** (№) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований **** (№) к **** (№), **** (№, **** (№), **** (№), *** (№, администрации Приморского муниципального района 

<

адрес> (№) в остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования **** к ****, ****, ****, ****, ***, администрации Приморского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за **** (№ право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимого имущества записей о регистрации права собственности **** (№ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № №

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Н. Кохановская 

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2024 года.