Дело №а-882/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск 15 мая 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубаньземконтроль» о признании недействительными результатов проверки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительными и отменить результаты проверки части земельного участка находящегося в государственной собственности Краснодарского края площадью 3,0026 га от общей площади 393,4165 га с КН 23:08:0000000:196, находящегося по адресу: Краснодарский край, Ейский район, Коса Долгая, в отношении ФИО1, оформленной Актом обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ КК «Кубаньземконтроль».

Определением Ейского городского суда от 20 апреля 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент имущественных отношений Краснодарского края.

В судебном заседании административный ответчик просит суд передать административное дело № 2а-882/17 на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара, по месту нахождения учреждения, поскольку Ейский отдел земельного контроля не является ни представительством, ни филиалом, в ГКУ КК «Кубаньземконтроль» отсутствует положение об отделах, устав государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль» и иные документы учреждения не предусматривают наличие филиалов и других обособленных подразделений организации. 

Представитель по доверенности административного истца против удовлетворения ходатайства административного ответчика возражает, просит суд в удовлетворении ходатайства отказать.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Стороны не оспаривают, что порядок рассмотрения спора регламентирован положениями главы 22 КАС РФ "Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд 

<

адрес> в соответствии с требованиями ч.1 ст. 22 КАС РФ, по месту нахождения административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАСРФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №а-882/17 по административному исковому заявлению ФИО1 к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубаньземконтроль» о признании недействительными и отмене результатов проверки части земельного участка находящегося в государственной собственности Краснодарского края площадью 3,0026 га от общей площади 393,4165 га с КН №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Коса Долгая, в отношении ФИО1, оформленной Актом обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ КК «Кубаньземконтроль» передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд 

<

адрес> по месту нахождения организации.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Судья: