УИД 31RS0011-01-2024-001290-43 Дело №2-1045/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 декабря 2024 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А., 

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2015 года умер отец истца ФИО1., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок № и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 завещал все свое имущество, которое на день смерти окажется ему принадлежащим, ФИО3 Истец фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя.

ФИО3 обратилась с иском в суд, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок № и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего 13.05.2015 года.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.81,83), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.84), в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть без участия истца и представителя (л.д.866).

Представитель ответчика администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д.55), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.84), сведений о неявке суду не предоставил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 13.05.1993 года ФИО2 (л.д.13).

Согласно завещанию (л.д.14), составленному 8.06.1989 года, ФИО2 завещала все свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, ФИО1 Данное завещание удостоверено нотариусом Корочанского нотариального округа, не отменялось, не изменялось (л.д.64).

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.61-65), ФИО4 принял наследственное имущество после смерти ФИО2, получил свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно завещанию (оборот л.д.67), составленному 13.12.2007 года, ФИО4 завещал все свое имущество, которое на день смерти окажется ему принадлежащим, ФИО3 Данное завещание удостоверено нотариусом Корочанского нотариального округа, не отменялось, не изменялось.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 13.05.2015 года ФИО1 (л.д.11).

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.66-79), представленного нотариусом Корочанского нотариального округа, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась ФИО3 (заявление л.д.67). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО3 оформила свои наследственные права на квартиру, лицевые счета, два земельных участка (л.д.18-20); постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО3 отказано в выдаче свидетельства на земельный участок и жилой дом (л.д.17).

Из кадастрового плана земельного участка следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. находится по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №

Согласно данным межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок № имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.20-29).

Согласно данным технического плана здания жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.21-39).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить. 

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок № и находящийся на нем жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего 13.05.2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. 

Решение изготовлено в окончательной форме 13.01.2025 года. 

Судья: