Дело № 2-569/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановский филиал ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановский филиал к ФИО2, ФИО3 задолженность по договору потребительского кредита расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановский филиал обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков солидарно задолженности по договору потребительского кредита, в размере 111 467 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3429 руб. 35 коп.; процентов по договору потребительского кредита на непогашенную часть кредита в размере 16,5 ( шестнадцать целых пяти десятых) % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановский филиалом и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение п. 1. Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита Банк предоставил Заемщику денежные средства – кредит в размере 150 000, 00 руб. под 16,5 % годовых, что подтверждается, ордером, справкой по лицевому счету. Заемщик, согласно п.6. Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, предусмотренные кредитным договором и графике платежей. Согласно п. 12 Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по договору кредита составляет 111 467 руб. 43 коп., в том числе: срочная задолженность 74 800 руб., просроченная задолженность 23 900 руб., неуплаченные проценты 11 005 руб. 55 коп, неустойка 3429руб. 35 коп. 

Представитель истца - Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановский филиал ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 при надлежащем извещении в суд не явились. От ответчика ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановского филиала находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановский филиалом и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Во исполнение условий договора потребительского кредита Банк предоставил Заемщику денежные средства – кредит в размере 150 000, 00 руб. под 16,50% годовых, что подтверждается, ордером, выпиской по лицевому счету ( л.д. 7-9, 13, 21-28).

Заемщик, согласно п.6. Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, предусмотренные кредитным договором и графике платежей. Согласно п. 12 Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по договору кредита составляет 111 467 руб. 43 коп., в том числе: срочная задолженность 74 800 руб., просроченная задолженность 23 900 руб., неуплаченные проценты 11 005 руб. 55 коп, неустойка 3429руб. 35 коп. ( л.д. 61-62).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, по которому ФИО3 обязался отвечать за надлежащее исполнение ФИО2 обязательств по Договору потребительского кредита. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая изложенное, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 467 рубля 43 копеек, в том числе: срочная задолженность 74 800 рублей; просроченная задолженность по кредиту 23 900 рублей, неуплаченные проценты 11005 рублей 55 копеек; неустойка 1761 рубль 88 копеек.

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиками не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания данной статьи усматривается, что договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Исходя из этого, уплата процентов по договору займа должна производиться за весь период пользования предоставленным займом до дня возврата суммы займа.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков солидарно процентов по указанному договору потребительского кредита на непогашенную часть кредита в размере 16,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины 3429 рублей 35 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика солидарно в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3429 рублей 35 копеек. 

Определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу были приняты обеспечительные меры по иску, а именно наложен арест на

Имущество ФИО2 на сумму 106 214 руб.03 коп.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным оставить указанные обеспечительные меры до исполнения настоящего решения, так как непринятие мер может затруднить, или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 467 ( сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 43 копеек, в том числе: срочная задолженность 74 800 рублей; просроченная задолженность по кредиту 23 900 рублей, неуплаченные проценты 11005 рублей 55 копеек; неустойка 1761 рубль 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3429 (три тысячи четыреста двадцать девять) рублей 35 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) проценты по договору потребительского кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 16,5 ( шестнадцать целых пяти десятых) % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. 

Обеспечительные меры, наложенные определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: арест на денежные средства и (или) иное имущество, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ему и находящееся у него или других лиц, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось на сумму 106 214 (сто шесть тысяч двести четырнадцать) рублей 03 копейки, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья