Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года село Майма 

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 63013 рублей 06 копеек, из которых 38979,63 рубля – просроченная задолженность, 15230,15 рублей – просроченные проценты, 8803,28 рублей – штрафные проценты на неуплаченные в срок с соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с лимитом задолженности 28000 рублей, указанный лимит мог быть изменен Банком в одностороннем порядке. Договор заключен путем акцепта оферты. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, ежемесячно направлял ответчику счета – выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, штрафах, процентах, задолженности и сумме минимального платежа, сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк расторг договор путем выставления заключительного счета в адрес ответчика и дальнейшего начисления процентов и комиссий не начислял. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен его времени и месте, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на погашение ею задолженности в полном объеме. 

Исследовав доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу статьи 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статьей 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 обратилась с заявлением, в котором предложила «Тинькофф Кредитные Системы Банку» заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим Предложением, в рамках которого Банк выпустит на её имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Она понимает и соглашается с тем, что настоящее соглашение является бессрочным, акцептом настоящего Предложения и, соответственно, заключением договора, будут являться действия Банка по активации кредитной карты, договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей; окончательный лимит задолженности будет определен Банком на основании данных, указанных в настоящем заявлении – анкете. Она подтверждает, что ознакомлена с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице ( указан адрес), понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Она уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении при полном использовании лимита задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет - две целых девять десятых процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет- пятьдесят три целых три десятых процента годовых. 

Из тарифов по кредитным картам ТКС Банка следует, что беспроцентный период по ним установлен до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей, минимальный платеж 6% от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 590 рублей, второй раз подряд 1%; от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа -0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях -2,9% плюс 390 рублей. 

По выписке по номеру договора 0011976354 клиента ФИО1 снятие наличных впервые произведено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. 

Из расчета задолженности по договору кредитной линии 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что ФИО1 пользовалась денежными средствами, оплачивая товары снимала наличные, пополняла карту. Из расчета задолженности так же следует, что ФИО1 пополняла карту в недостаточных суммах, допускала просрочку в оплате минимального платежа. Последнее пополнение было 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждено ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора в связи с чем образовалась требуемая задолженность

На имя ответчика Банк направил заключительный счет, где указал, что в связи с неисполнением условий договора Банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности, сложившейся на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 63013 рублей 06 копеек, где 38979,63 рубля – просроченная задолженность, 15230,15 рублей – просроченные проценты, 8803,28 рублей – штрафные проценты на неуплаченные в срок с соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, и расторжении договора. 

Ответчик с расчетом задолженности согласилась суд находит его верным, соответствующим условиям договора и принимает решение об удовлетворении иска. 

Доводы ответчика об отсутствии у неё задолженности перед истцом не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доказательств указанным обстоятельствам ею не представлено.

По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 63013 рублей 06 копеек, из которых 38979,63 рубля – просроченная задолженность, 15230,15 рублей – просроченные проценты, 8803,28 рублей – штрафные проценты на неуплаченные в срок с соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины 2090 рублей 39 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Бируля С.В. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>