Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-189/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Зыряновой О.Ю.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «СИЗО 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «СИЗО 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» ОФСИН России по РА обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок 3 года. Также, просит суд установить ограничения ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории, являющиеся местом жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор. В обоснование требований, указав, что ФИО1 осужден 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания по данному приговору в отношении ФИО1 было вынесено решение Майминским районным судом Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об установлении административного надзора сроком на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 по отбытии срока наказания был освобожден из мест лишения свободы. Во время нахождения под надзором ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из СИЗО-1, в связи с чем административный истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска. 

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 3 ч. 2 п 4 вышеназванного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В период отбывания наказания по данному приговору в отношении ФИО1 было вынесено решение Майминским районным судом Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об установлении административного надзора сроком на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 по отбытии срока наказания был освобожден из мест лишения свободы. 

Во время нахождения под надзором ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из СИЗО-1.

Согласно представленной характеристике ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы, а значит, он входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продолжительностью 3 года, так как указанный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики ФИО1 за весь период отбывания наказания, суд полагает, в отношении него достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации. 

В удовлетворении требований ФКУ «СИЗО 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезжать за пределы территории, являющиеся местом жительства или пребывания, суд отказывает, поскольку доказательств в обоснование заявленных требований согласно ст. 62 КАС РФ, суду предоставлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Бурятской АССР, гражданина РФ, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. 

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ «СИЗО 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезжать за пределы территории, являющиеся местом жительства или пребывания, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

02RS0

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-86