ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абинск 14 мая 2017 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося

установил:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, ходатайств нет.

Начальник ОМВД России по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ссылаясь на то, что 14.05.17г. в 00 часов 10 минут в 

<

адрес>, был выявлен гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который, находясь в пьяном виде шел, шатался, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, на требование представиться и предоставить документы удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для прохождения мед. освидетельствования ответил отказом в грубой форме, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 15-199418 об административном правонарушении от 05.05.2017 г.; объяснениями Р.Д.О., П.А.Ф., рапортом полицейского К.А.С., актом медицинского освидетельствования № 468 от 14.05.2017г., которым установлено состояние опьянения ФИО1, протоколом об административном задержании от 14.05.2017г..

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, личность виновного, совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством отягчающим административную ответственность, с учётом всего указанного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд. 

Судья