Дело № 5-32/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аромашево 26 февраля 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

старшего инспектора Голышмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ГАЙДУКА 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

установил:

22.02.2019 года начальником Голышмановский межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 21.02.2019 года ФИО1 в назначенный время не явился в УИИ без уважительных причин, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не явилась в УИИ в назначенное время, так как употребляла спиртные напитки.

Старший инспектор УИИ ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, полагала факт совершения правонарушения установленным, пояснила, что состоит на учете в ФИО1 УИИ по вызову в инспекцию не явился, ем саамы не выполнил законного требования инспектора.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, старшего инспектора УИИ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области от 28.12.2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением дополнительных обязанностей – встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, не нарушать общественный порядок, не появляться в состоянии опьянения в общественных местах, в месячный срок пройти обследование в медицинской организации по месту жительства на предмет необходимости лечения от алкогольной зависимости и в случае наличия медицинских показаний пройти данное лечение. Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 года.

На учете в Голышмановском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО1 состоит с 17.01.2018 года.

18.02.2019 года ФИО1 вручен талон-уведомление о явке в УИИ 21.02.2019 года к 9.00 часам. В назначенный день ФИО1 в УИИ не явился. Из объяснения ФИО1 от 22.02.2019 года следует, что не явился в назначенный день в УИИ без уважительной причины.

Таким образом, ФИО1 был нарушен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, что регламентировано нормами УИК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу. 

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Таким образом, поскольку ответственность за совершенное ФИО1 деяние прямо предусмотрена УИК РФ, наличия в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не имеется. Кроме того, требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции о явке осужденного в УИИ не связно с обязанностями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушения предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гайдука 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы в Голышмановский районный суд Тюменской области. 

Судья (подпись) А.Н. Шааф