Дело № 2-660/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» (далее – МУП «Кировская горэлектросеть») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Многоквартирный дом по указанному адресу обслуживает управляющая организация МУП «Кировская горэлектросеть». 03 февраля 2019 года произошло залитие квартиры истца по причине прорыва стояка горячего водоснабжения в туалете. 06 августа 2019 года с ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, причиненного в результате залива в квартире, на сумму 153 620 рублей, срок выплаты денежных средств – 10 календарных дней с момента подписания соглашения. Обязательство по выплате ущерба в установленный договором срок МУП «Кировская горэлектросеть» не исполнило. Просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный залитием квартиры, в сумме 153 620 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4272 рубля 40 копеек. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны, признание иска было заявлено добровольно. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ) и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному в материалы дела чеку-ордеру от 29 августа 2019 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме 4272 рубля 40 копеек ((153620 – 100000) х 2 % + 3200), которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, – удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» в пользу ФИО1 ущерб, причиненный залитием квартиры, в сумме 153 620 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4272 рубля 40 копеек, а всего взыскать 157 892 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто два) рубля 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья О.Н. Чайка