Дело № 2-1199/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.07.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2017 г. в городе Рыбинске гражданское дело по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю комнаты в порядке наследования,

установил:

ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 и ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратились в суд с учетом уточненного иска на л.д. 59-60 к Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес> за каждым несовершеннолетним.

Свои требования мотивировали тем, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются наследниками после смерти отца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В качестве правовых оснований истцы ссылаются на ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО10, ФИО11

В судебное заседание истцы ФИО8, ФИО9 не явились, ранее в судебных заседаниях поддержали уточненные требования в полном объеме. Также ФИО9 пояснила, что на наследство после смерти сына ФИО1 не претендует.

Ответчик Межрайонная ИФНС России №3 по Ярославской области представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором ФИО10 указала, что с исковыми требованиями согласна, на наследство после смерти ФИО1 не претендует (л.д. 77).

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что на наследственное имущество после смерти ФИО5 не претендует.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в 

<

данные изъяты>, возражений по иску не представил.

Третье лицо Администрация городского округа г.Рыбинск представителя в суд не направила, письменного отзыва не представила.

Третье лицо Департамент образования Администрации ГО г.Рыбинск представителя в суд не направил, раннее в судебном заседании по доверенности ФИО15 полагала требования обоснованными по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 46). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: 

<

адрес> (л.д. 39). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти I-ГР №). Наследниками после смерти ФИО1 являлись жена – ФИО10, дочь ФИО6., сын ФИО7., мать ФИО9, отец ФИО11 

По сведениям нотариуса ФИО12 наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В силу п.п. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На момент смерти отца ФИО1 ФИО2 и ФИО3 являлись несовершеннолетними, в силу чего были лишены возможности самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по объективным причинам, их мать уклонялась от выполнения родительских обязанностей. На основании Постановления Администрации городского округа город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан под опеку ФИО9. Постановлением главы Администрации городского округа город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО2, о назначении опекуном ФИО8, исполняющим свои обязанности возмездно» ФИО2 была передана в приемную семью ФИО8

Таким образом, с целью восстановления нарушенного права, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО2 и ФИО3 срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 и признании за ними права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать право собственности ФИО3 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья