ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

26 октября 2020 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Якименко И.И.,

При секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г.Ставрополя гражданское дело по иску Индивидуального Предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный Предприниматель ФИО1 обратился в Октябрьский суд г.Ставрополя с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Своё требование Индивидуальный Предприниматель ФИО1, мотивировал требование тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора Банк обязался предоставить Должнику кредит в сумме 36 336,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно Кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 

- 35 286,12 руб. - сумма невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 4 543,49 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 66 547.95 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 34.00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 357 448,40 руб. - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемых сумм:

Таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки _ _

Проценты Сумма

Задолженность с по дней Формула за период процентов

35 286,12р с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ 428 35 286.12 x 428 / 365 x 34% + 14 068,04 р. = 14 068,04 р

35 286,12 с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ 366 35 286,12 x 366 / 366 x 34% + 11 997,28 р. = 26 065,32 р 

35 286,12 с 01 01.2017 по ДД.ММ.ГГГГ 1095 35 286,12 x 1095 / 365 x 34% + 35 991,84 р. = 62 057,16 р 

35 286,12 с 01 01.2020 по ДД.ММ.ГГГГ 137 35 286.12 x 137 / 366 x 34% + 4 490,79 р = 66 547,95 р

Сумма процентов: 66 547,95 руб. Сумма основного долга: 35 286,12 руб.

Таблица расчета суммы неустойки, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки Неустойка Сумма

Задолженность с по дней Формула за период неустойки

35 286,12 с 30 10 2014 по16.05 2020 2026 35 286,12 x 2026 x 0.5% + 357 448,40 р. = 357 448,40 р.

Сумма неустойки: 357 448,40 руб. Сумма основного долга: 35 286,12 руб.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 357 448,40 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 30 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 30 000,00 руб. соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) №РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

На основании указанных договоров к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно указанному договору уступки прав требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает, на условиях Договора, принадлежащие Цеденту права требования к Должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате Договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В целях ведения дела, подготовки и представления необходимых документов в соответствующий суд, Истец заключил Договор оказания правовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальным предпринимателем ФИО4. Стороны подписали Акт приемки оказанных услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ В связи с указанным, Истец понес расходы на оплату услуг в размере 4000 руб., что подтверждается договором оказания услуг, актом приемки оказанных услуг, распиской.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора, в отношении заёмщиков, права требования, к которым переуступлены по договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1:

- 35 286,12 руб. - сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.

- 71 091,44 руб. сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 35 286,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 35 286,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального

предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной t

пошлины в размере 3927,55 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000,00 руб.

Исковое заявление прошу рассмотреть в отсутствие Истца. В соответствии со ст. I 13 ГПК РФ, а также Постановлением пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые постановления ВС РФ» Истец дает свое согласие на извещение о судебных заседаниях посредством электронной почты - 

<

адрес>

В судебное заседание ФИО1 и его представитель не явились и просили рассмотреть иск в отсутствие Истца и. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, тогда как извещалась о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют возвращенная в суд почтовой корреспонденции, за которой она не явилась на почту и по сроку хранения почтой она возвращена в суд..

В судебное заседание третье лицо: КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, хотя извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора Банк обязался предоставить Должнику кредит в сумме 36 336,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. 

Согласно Кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 

- 35 286,12 руб. - сумма невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 4 543,49 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 66 547.95 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 34.00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 357 448,40 руб. - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемых сумм:

Таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки _ _

Проценты Сумма

Задолженность с по дней Формула за период процентов

35 286,12р с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ 428 35 286.12 x 428 / 365 x 34% + 14 068,04 р. = 14 068,04 р

35 286,12 с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ 366 35 286,12 x 366 / 366 x 34% + 11 997,28 р. = 26 065,32 р 

35 286,12 с 01 01.2017 по ДД.ММ.ГГГГ 1095 35 286,12 x 1095 / 365 x 34% + 35 991,84 р. = 62 057,16 р 

35 286,12 с 01 01.2020 по ДД.ММ.ГГГГ 137 35 286.12 x 137 / 366 x 34% + 4 490,79 р = 66 547,95 р

Сумма процентов: 66 547,95 руб. Сумма основного долга: 35 286,12 руб.

Таблица расчета суммы неустойки, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки Неустойка Сумма

Задолженность с по дней Формула за период неустойки

35 286,12 с 30 10 2014 по16.05 2020 2026 35 286,12 x 2026 x 0.5% + 357 448,40 р. = 357 448,40 р.

Сумма неустойки: 357 448,40 руб. Сумма основного долга: 35 286,12 руб.

В судебном заседание ответчик не опроверг расчёт истца, не предоставив об этом доказательств, в соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ.

Истец снизил сумму неустойки с 357 448,40 руб. до 30 000 руб. и это его право следовательно оснований предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения суммы не имеется.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

На основании указанных договоров к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно указанному договору уступки прав требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает, на условиях Договора, принадлежащие Цеденту права требования к Должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате Договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В целях ведения дела, подготовки и представления необходимых документов в соответствующий суд, Истец заключил Договор оказания правовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальным предпринимателем ФИО4. Стороны подписали Акт приемки оказанных услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ В связи с указанным, Истец понес расходы на оплату услуг в размере 4000 руб., что подтверждается договором оказания услуг, актом приемки оказанных услуг, распиской.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора, в отношении заёмщиков, права требования, к которым переуступлены по договору РСБ-291014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Суд считает, что требования истца в части взыскания процентов по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 35 286,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности не могут подлежать удовлетворению поскольку нет расчёта и кроме того суду неизвестно когда наступит фактическое погашение задолженности. 

Суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 35 286,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, не могут подлежать удовлетворению поскольку нет расчёта и кроме того суду неизвестно когда наступит фактическое погашение задолженности. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым, требования истца в остальной части удовлетворить в полном объёме, так как они основаны на законе и подтверждены доказательствами предоставленными истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесённые судебные расходы. 

Актом от ДД.ММ.ГГГГ истцом подтверждено, что при подготовке документов по иску он оплатил по договору 4000 рублей. Следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, в соответствии ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ и ст.ст. 3, 4, 24, 32, 34, 35, 38, 40, 88, 98, 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1:

- 35 286,12 руб. - сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.

- 71 091,44 руб. сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального

предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной 

пошлины в размере 3927,55 руб., 

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального

предпринимателя ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000,00 руб.

В остальной части в удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 - отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Ставропольский краевой суд, с подачей жалобы через Октябрьский суд, лишь только после отказа суда отменить заочное решение суда.

Судья Якименко И.И.