К делу № 12-22/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-000443-91

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30 мая 2024 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 11 апреля 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2024 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району мл. лейтенантом полиции ФИО3 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1 по основанию предусмотренному ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с не достижением ФИО1 возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 обратился в Тбилисский районный суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району 11 апреля 2024 года отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что ФИО1 управлял кроссовым мотоциклом «Питбайк» КАYO К1 250 МХ21/18 – являющимся спортинвентарем и не отнесенным к категории ТС, на управление которым требуется соответствующее право и которое подлежит регистрации в ГИБДД, не подлежит постановке на регистрационный учет, паспорт транспортного средства на него не предусмотрен. Поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность получения права управления устройствами, предназначенными исключительно для спортивных соревнований, действия несовершеннолетнего ФИО1 по управлению кроссовым мотоциклом при отсутствии права управления транспортным средством - 11.04.2024 года не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 11 апреля 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию предусмотренному ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с не достижением ФИО1 возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебное заседание заявитель не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При подаче жалобы просил о ее рассмотрении в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району мл. лейтенант полиции ФИО3, вынесший постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно, надлежащим образом. До судебного заседания предоставил письменный отзыв на жалобу в котором указал, что изложенные в поданной ФИО2 жалобе факты о том, что его несовершеннолетний сын ФИО1 не правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ не соответствуют действительности, поскольку данная мототехника является спортинвентарем и не должна использоваться на дорогах общего пользования, а может быть использована только на специальных треках (спортивных сооружениях), специально предназначенных для использования спортивной мототехники, где право управления подобными транспортными средствами не требуется. В случае выезда на дороги общего пользования на водителя распространяются все требования Правил дорожного движения.

Заинтересованное лицо – представитель Отдела по опеке, попечительству, семье и детству администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно, надлежащим образом. До судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя, а также письменные возражения на жалобу. В письменных возражениях указал доводы, аналогичные доводам, предоставленным представитель Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Тбилисский район. 

Исследовав поступившую жалобу и приложенные к ней документы, административный материал, предоставленный ОГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2024 года инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району мл. лейтенант полиции ФИО3, по итогам рассмотрения материала по факту управления транспортным средством - кроссовым мотоциклом «Питбайк» КАYO К1 250 МХ21/18, являющимся спортинвентарем, водителем – несовершеннолетним ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющим права управления, вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию предусмотренному ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с не достижением ФИО1 возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

По смыслу заключения Всероссийского научно-исследовательского института сертификации (открытое акционерное общество, аттестат аккредитации органа по сертификации продукции N РОСС RU.0001.11 АЯ12), эксплуатация данного кроссового мотоцикла по дорогам общего пользования запрещена, он предназначен исключительно для участия в спортивных соревнованиях, не подлежит постановке на регистрационный учет, паспорт транспортного средства для него не предусмотрен.

В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Как следует из положений статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в ред. Федерального закона от 10.07.2023 N 313-ФЗ) право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, с момента выдачи им водительских удостоверений.

Исходя из того, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность получения права управления устройствами, предназначенными исключительно для спортивных соревнований, действия ФИО1 по управлению кроссовым мотоциклом при отсутствии права управления транспортными средствами не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 11 апреля 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1 по основанию предусмотренному ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с не достижением ФИО1 возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Жалобу законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 11 апреля 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1 по основанию предусмотренному ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с не достижением ФИО1 возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ – удовлетворить. 

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 11 апреля 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1 по основанию предусмотренному ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с не достижением ФИО1 возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ – отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья - /подпись/