Дело № 2-4079/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Кузнецовой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Свердловского района г.Красноярска к ФИО2 о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по 

<

адрес>71 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по освобождении из мест лишения свободы ФИО1 встала на учет в органах полиции. По информации КГБУЗ «КМБ №» от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента освобождения и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 профилактических медицинских осмотров не проходил, в списках лиц, прошедших флюорографическое обследование не значится. Согласно представленной информации ФИО1 прикреплена к поликлинике указанного медицинского учреждения. ФИО1 является лицом, которое, не имея признаков туберкулеза, длительное время контактировало с носителями инфекции в местах изоляции от общества, представляет угрозу для общества. Уклонение ФИО1 от исполнения обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой риск заболевания туберкулезом, его не своевременное выявление, переход в активную фазу заболевания и как следствие, имея заболевание, может представлять опасность для окружающих. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>71 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 представила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для предъявления исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу, представила суду медицинские справки о состоянии ее здоровья и о прохождении флюорографического осмотра.

Представитель третьего лица – КГБКУЗ «КМБ №» - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> к ФИО1 о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза,- прекратить. 

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска к ФИО2 о принудительном прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Богдевич