Дело № 5-41/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14 января 2017 года в 23 часа 00 минут тайно похитил из бака вагона-лаборатории, находившегося на ж/д пути в непосредственной близости от железнодорожного вокзала, расположенного в г. Котласе, ...., 17 кг дизельного топлива, принадлежащего филиалу ОАО «РЖД» - структурному подразделению Ярославский центр метрологии, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 549 рублей 44 копейки. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил с ним согласие.

Рапортом сотрудника полиции Л. подтверждается, что им был обнаружен ФИО1, который сливал топливо из бака вагона в канистры.

В протоколе явки с повинной и письменных объяснениях ФИО1 признает, что пытался похитить дизельное топливо из бака вагона, перелил его в канистры, после чего был обнаружен и задержан сотрудниками полиции.

К. в письменных объяснениях сообщает, что он по просьбе отца ФИО1 принес последнему две канистры.

Протоколами осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения, осмотрены две канистры, определен вес находившегося в канистрах дизельного топлива 17 кг.

Стоимость похищенного топлива подтверждается соответствующей справкой.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Изъятые канистры и шланг - следует возвратить законному владельцу ФИО1, дизельное топливо - следует возвратить законному владельцу ОАО «Российские железные дороги».

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ФИО2 МВД России на транспорте, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290401001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятые канистры и шланг - возвратить законному владельцу ФИО1, дизельное топливо - возвратить законному владельцу ОАО «Российские железные дороги».

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шикин