К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, 

<

адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1; государственного инспектора дорожного надзора отделения надзора и пропаганды отдела ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО5

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего начальником участка производства в ОАО «РЖД»», по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являясь начальником участка производства бригады по обслуживанию устройств сигнализации, централизации и блокировки на станции Белореченская (I группа) в ОАО «РЖД» не обеспечил бесперебойную работу переездной сигнализации на 24 км ж/д переезда участка 

<

адрес>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 против привлечения к административной ответственности не возражал, вину признал.

Государственный инспектор дорожного надзора отделения надзора и пропаганды отдела ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции ФИО5 в судебном заседании считал вину ФИО1 доказанной. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в допущенном правонарушении по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. 

Суд считает, что вина должностного лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта совершения должностным лицом ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. В связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего начальником участка производства в ОАО «РЖД»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: УФК по РА (Отдел МВД России по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья -подпись- ФИО4

УИД: 01RS0№-92

Подлинник находится в деле №

в ФИО2 городском суде