5-396/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.05.2020 года г. Щелково, МО, 

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 05.50 ч., управляя № № рус, при движении со стороны 1-

<

адрес> 

<

адрес> г.

<

адрес> 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО3, в результате чего, совершил на неё наезд. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Тем самым, ФИО2 ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с разъездами и лишение его прав, отрицательно скажется на его материальном положении.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, фото-таблицей места ДТП, объяснениями, заключением эксперта, согласно которого установлено, что ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает их во внимание.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана и его действия квалифицированы правильно, так как последний, управляя автомашиной, нарушив п.п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последней, согласно, заключения эксперта были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, нарушение водителем ФИО2 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для ФИО7 последствиями. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также оказание помощи потерпевшей, принятие мер к возмещению ущерба и считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа, принимая также во внимание, что трудовая деятельность ФИО2 носит разъездной характер и лишение последнего права на управление транспортными средствами, отрицательно отразится на его материальном положении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ( ГУ МВД России по Московской области л\с 04481506070):

КПП 770301001

ОКТМО: 46746000

ОКАТО: 46659000

Р/счёта 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО

КБК 18811630020016000140

ИНН 

<

***>

БИК 044525000

УИН 18810450194310028777

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Бибикова О.Е.