К делу № 2-1465/2024

УИД 23RS0050-01-2024-001258-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Темрюк 24 апреля 2024 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм, 

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Краснодарскому краю обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании переплаты пенсии в размере 112168,64 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УПФР в 

<

адрес> Краснодарского с ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. 07.07.2022г. ФИО3 обратился в ОПФР по 

<

адрес> с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии и представил справку об обучении от ДД.ММ.ГГГГ № выданную ГБПОУ Республики Крым «Керченский морской технический колледж», срок обучения в которой указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.При продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца,ФИО3 обязался своевременно сообщить в орган ПФР достоверные сведения, влияющие на выплату пенсии, а в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения указанной обязанности возместить Отделению ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Согласносправки ГБПОУ Республики Крым «Керченский морской технический колледж» от 10.10.2023г. № ФИО3 был отчислен из данного учебного заведения 31.10.2022г.В связи с сокрытием факта отчисления из учебного заведения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112168,64 рублей. В добровольном порядке задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был надлежаще извещен по последнему известному месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), при этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу подп. 6 п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

В соответствии с абз. 10 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УПФР в 

<

адрес> Краснодарского с ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

07.07.2022г. ФИО3 обратился в ОПФР по 

<

адрес> с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии и представил справку об обучении от ДД.ММ.ГГГГ № № выданную ГБПОУ Республики Крым «Керченский морской технический колледж», срок обучения в которой указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Установлено, что при продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца,ФИО3 обязался своевременно сообщить в орган ПФР достоверные сведения, влияющие на выплату пенсии, а в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения указанной обязанности возместить Отделению ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. 

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. 

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Согласносправки ГБПОУ Республики Крым «Керченский морской технический колледж» от 10.10.2023г. № № ФИО3 был отчислен из данного учебного заведения 31.10.2022г.

Таким образом, связи с сокрытием факта отчисления из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112168,64 рублей.

В адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о возврате переплаты по пенсии.

До настоящего времени переплата не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере3443,37 рублей, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияОтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю незаконно полученную сумму пенсии в размере 112168,64 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета в размере 3443,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Коблев