Уголовное дело №1-256/2020

УИД 27RS0007-01-2020-000686-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 18 мая 2020 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Лян Э.Э., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Камалетдиновой С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Баранник Е.Г., предоставившей ордер (№) от 14.05.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные), не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2019 года в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 13 минут, ФИО1, находясь в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 1500 рублей, незаконно сбыл ФИО2 (псевдоним), действовавшему в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 0,61 грамм, образующей значительный размер, для данного вида наркотического средства.

Он же, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2019 года до 14 часов 00 минут 27 ноября 2019 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 1,11 грамм, образующей значительный размер, для данного вида наркотического средства, которое в указанный период времени перенес в (адрес) края, где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжил хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции 27 ноября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в ходе обыска, произведенного в указанной квартире.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Рябова В.А. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Согласно представлению обязательства, взятые ФИО1 в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, им выполнены в полном объеме. 

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ходе предварительного следствия им было добровольно, с участием защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им были выполнены. Он поддерживает представление заместителя прокурора, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признает полностью, данная позиция согласована с защитником. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По предъявленному обвинению ФИО1, также даны показания, согласно которым он являлся потребителем наркотических средств растительного происхождения, употреблял гашишное масло путем курения, наркотики принимал эпизодически, в настоящее время отказался от наркотиков. Покупал наркотическое средство он у своей знакомой по 1400 рублей за 0,5 грамм наркотика, фасовка была в обрывки полимерных пакетов, перевязанных нитями. Наркотическое средство он приобретал с целью личного употребления, а также в течении двух месяцев до проверочной закупки он продавал наркотик по 1500 рублей. 20 ноября 2019 года в вечернее время, он, находясь по адресу своего проживания, в (адрес) края, продал наркотическое средство - гашишное масло, в одном полимерном свертке, за денежные средства в сумме 1500 рублей, наркотик был упакован в обрывок полимерного пакета, концы которого перевязаны нитью. Сбытом наркотического средства он начал заниматься ввиду финансовых трудностей. 27 ноября 2019 года в дневное время к нему пришли сотрудники полиции, провели обыск, в ходе которого в куртке обнаружили и изъяли два свертка с наркотическим средством - гашишное масло.

Защитник адвокат Баранник Е.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ФИО1 принимал активное участие в раскрытии преступлений и изобличении участников преступлений, условия досудебного соглашения им выполнены. 

Учитывая, что подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, он осознает последствия, заявленного им ходатайства, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в уголовном деле, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, установленном ст. 317.7 УПК РФ.

Действия ФИО1 (по эпизоду от 20.11.2019) подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Действия ФИО1 (по эпизоду в период с 01.11.2019 по 27.11.2019) подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые на основании ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжкого. 

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, не работает, является инвалидом второй группы. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости. Подтверждаются данные выводы и заключением комиссии экспертов № 30 от 16.01.2020, согласно которому ФИО1 признан вменяемым по отношению к инкриминируемым деяниям, у него выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя с синдромом зависимости, периодическое употребление каннабиса без симптомов зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по всем эпизодам преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, все обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания или применение условной меры наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.

При определении размера наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу приведенных норм за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, должно быть назначено наказание меньше низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при указанных обстоятельства наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений статей 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд находит возможным изменить в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ его категорию с особо тяжкой на тяжкую.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 73, 80.1, 81 и 82.1 УК РФ суд не находит.

С учетом нетрудоспособности подсудимого, его материального положения, рода деятельности и состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В силу ст. 58 УК РФ, с учетом вновь установленной категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, отбывание наказание должно быть определено ФИО1 в исправительной колонии общего режима. 

Суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего приговора изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, акт осмотра вещей от 20.11.2019, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств 20.11.2019, акт проведения проверочной закупки №2539с, акт добровольной сдачи от 20.11.2019, акт наблюдения от 20.11.2019, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле;

- эмалированную миску, металлический портсигар, пять полимерных фрагментов, два тканевых фрагмента, наркотическое средство - масло каннабиса, массой в высушенном виде 0,61 гр. и массой в высушенном виде 1,11 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

...>, надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18.05.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, акт осмотра вещей от 20.11.2019, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств 20.11.2019, акт проведения проверочной закупки №2539с, акт добровольной сдачи от 20.11.2019, акт наблюдения от 20.11.2019, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле;

- эмалированную миску, металлический портсигар, пять полимерных фрагментов, два тканевых фрагмента, наркотическое средство - масло каннабиса, массой в высушенном виде 0,61 гр. и массой в высушенном виде 1,11 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

...>, надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Курной