Дело № 2а-1835/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Дугиной И.Н., 

при секретаре Зеленской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени по транспортному налогу.

Требование мотивировано тем, что по сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) Инспекции ФНС России по г. Кемерово, ФИО1 в **.**,** году имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства:

- ИЖ 107-010 № **, мотоцикл (мотороллер), p/н № **, налоговая база 18 л.с., налоговая ставка 5,00 руб. за л.с., количество месяцев владения -12 (18*5=90 руб.)

- ВА321104, автомобиль легковой, р/н № **, налоговая база 89,10 л.с., налоговая ставка 8,00 руб. за л.с., количество месяцев владения - 12 (89,10 * 8,00 руб.= 713 руб).

- DAEWOO NEXIA, автомобиль легковой, 108 л.c., p/н № **, налоговая база 108,80 л.с., налоговая ставка 14,00 руб. за л.с., количество месяцев владения - 12 (108,80 * 14,00 руб.= 1 523 руб).

Итого задолженность по уплате транспортного налога за **.**,** год составила 2 326 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня 23,03 рубля по транспортному налогу.

Согласно представленным в ИФНС России по г. Кемерово регистрирующими органами данным ФИО1 в **.**,** имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый № **, доля в праве 1/4, инвентаризационная стоимость 280 182 рублей, налоговая ставка - 0,1%, количество месяцев владения 12/12, сумма налога к уплате за **.**,** год - 70,00 рублей.

Итого задолженность по уплате налога на имущество за **.**,** год составила 70,00 рублей.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,**. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,**. Требования по уплате налога, пени исполнены не были.

В связи с отменой **.**,** судебного приказа от **.**,** в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ истец предъявил требование в порядке искового производства.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме 2 326 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 23.03 рубля, задолженность по уплате налога на имущество в сумме 70,00 рублей, а всего 2 419,03 рублей.

Представитель административного ИФНС России по г. Кемерово - истца ФИО2, действующая на основании доверенности № ** от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, считает, что истцом пропущен установленный шестимесячный срок для обращения в суд, также указал, что поскольку он не получал налогового уведомления, у него не возникла обязанность по уплате налога (л.д. 35).

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) так же устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В случае определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих:

1) 0,1 процента в отношении:

жилых домов, жилых помещений;

объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом;

единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом);

гаражей и машино-мест;

хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства;

2) 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

3) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Действовавшим на момент начисления налога Постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 30.09.2005 № 262 (ред. от 29.11.2013) "Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц" определены ставки налога.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Согласно ст. 1 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ ( в ред. от 26.11.2013) "О транспортном налоге", принятого Советом народных депутатов Кемеровской области 27.11.2002 года, на территории Кемеровской области установлен и введен в действие транспортный налог. Статьей 2 Закона установлены налоговые ставки в зависимости от категории транспортных средств, мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или килограмм силы тяги двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

Согласно п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лица в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании по сведениям, представленным в ИФНС России по г. Кемерово регистрирующими органами, ФИО1 в **.**,** имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый № **, доля в праве 1/4, инвентаризационная стоимость 280 182 рублей.

По сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) ИФНС России по г. Кемерово, ФИО1 в **.**,** году имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства:

- ИЖ 107-010 № **, мотоцикл (мотороллер), p/н № **, налоговая база 18 л.с., количество месяцев владения -12;

- ВА321104, автомобиль легковой, р/н № **, налоговая база 89,10 л.с., количество месяцев владения – 12;

- DAEWOO NEXIA, автомобиль легковой, 108 л.c., p/н № ** налоговая база 108,80 л.с., количество месяцев владения – 12 (л.д. 12).

Задолженность ответчика по уплате транспортного налога за **.**,** год составила 2 326 рублей, налога на имущество – 70 рублей.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,**, в котором указано о необходимости оплатить транспортный налог и налог на имущество в сумме 2 396 рублей в срок до **.**,** (л.д. 10 – уведомление, л.д. 11 – список почтовых отправлений).

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня 23,03 рубля по транспортному налогу.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,** в срок до **.**,** (л.д. 8 – требование, л.д. 9 – список почтовых отправлений).

Требования по уплате налога, пени исполнены не были.

ИФНС России по г. Кемерово обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа.

**.**,** мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени, который в последующем был отменен определением от **.**,** в связи с поступившим заявлением должника (л.д. 15). 

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрена возможность предъявления налоговым органом (таможенным органом) требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 113 НК РФ истцом не пропущен, поскольку требованием срок исполнения установлено до **.**,**, таким образом, срок исковой давности истекает **.**,**. В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ в **.**,** года ИФНС по г. Кемерово обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово за выдачей судебного приказа. Данный приказ был выдан **.**,**, по заявлению должника отменен определением от **.**,**. 

С настоящим административным иском ИФНС по г. Кемерово обратилось в суд **.**,**, таким образом, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК истцом соблюден. 

Таким образом, суд находит доводы административного ответчика о пропуске административным истцом установленного для обращения в суд срока, несостоятельными. 

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу заявленных требований.

Расчет налогов, предоставленный административным истцом, проверен, суд находит его не противоречащим нормам действующего законодательства, в связи с чем он может быть положен в основу судебного решения (л.д. 3-4, 6).

При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает установленным, что со стороны административного ответчика имело место неисполнение в установленный законом срок обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога за **.**,** год.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по уплате транспортного налога за **.**,** год в сумме 2 326 рублей, налога на имущество физических лиц за **.**,** год в сумме 70 рублей.

Что касается требования административного истца о взыскании с ответчика пени за неуплату налогов в установленные в налоговом уведомлении сроки, то суд находит его также подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов……в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Положениями п. 2 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что сумма соответствующей пеней уплачивается налогоплательщиками помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а так же мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Суммы пеней начисляются на недоимку постоянно, до полного погашения задолженности по налогу плательщиком в добровольном порядке или взыскания сумм недоимки в принудительном порядке. Других оснований для прекращения начислений пеней на суммы недоимок, если это прямо не предусмотрено законодательством не существует.

В силу ч. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты транспортного налога административному ответчику была начислена пени в размере 23,03 рубля. 

Расчет пени за несовременную уплату транспортного налога судом проверен судом, и суд находит его соответствующим требованиям закона, не противоречащим установленным по делу обстоятельствам, который может быть положен в основу судебного решения (л.д. 7).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 23,03 рубля.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 НК РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово задолженность по уплате транспортного налога за **.**,** год в размере 2 326 рублей, пени по транспортному налогу в размере 23,03 рубля, задолженность по уплате налога на имущество в размере 70 рублей, а всего 2 419,03 рублей.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись И.Н. Дугина

Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**.

Верно.

Судья: