№ 5 - 2/2020 

постановление

 изготовлено в полном объёме 26.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года с. Ловозеро 

Судья Ловозерского районного суда Мурманской области Фомичёв А.В., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, неженатого, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут ФИО1, находясь на улице около 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, проследовать в отделение полиции, отказался выполнить его законные требования.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался выполнить требования сотрудников полиции, которые требовали, чтобы он проследовал с ними в отделении полиции для разбирательства. Он был в состоянии алкогольного опьянения и плохо контролировал своё поведение. В содеянном раскаивается.

Изучив протокол и материалы об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, сотрудника полиции ФИО2, судья находит протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 законным и обоснованным, по следующим основаниям. 

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут на 

<

адрес> сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка, был задержан ФИО1, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, самостоятельно передвигался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью определения наличия в организме алкоголя, сотрудники полиции, действуя в соответствии с пунктом 14 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции» (далее Закон), доставили ФИО1 в Ловозерскую ЦРБ, где было подтверждено состояние алкогольного опьянения. После этого, в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона, предложил ФИО1 проследовать в служебное помещение полиции, для составления административного протокола.

По пути следования, находясь около 

<

адрес>, несмотря на законное требование сотрудника полиции о доставлении задержанного в отделение полиции, ФИО1 отказался от его выполнения, отталкивал сотрудника полиции и пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной. 

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, постоянной работы не имеет, неженат, иждивенцев не имеет. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья признаёт раскаяние виновного в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административное наказание виновного, судья признаёт факт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание установленные факты, судья считает возможным не применять наказание в виде административного ареста, а назначить иное наказание, предусмотренное за данное правонарушение, которое в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Существенных нарушений административного законодательства, связанного с составлением протокола в отношении ФИО1 судьёй не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

- УФК по Мурманской области (МО МВД России «Оленегорский»)

- КПП – 510801001; ИНН – 

<

***>; 

- Код ОКТМО: – 47717000; 

- Номер счёта получателя – 401 018 100 403 000 170 01, 

- ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; 

- БИК – 044705001;

- КБК 1881 1601 1910 1900 0140;

- УИН 1888 0451 2000 0120 1968.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа по истечении указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, лицо не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Фомичёв