ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 марта 2017 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Буданов А.А., при секретаре Трофимове С.А., с участие частного обвинителя ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Пичуева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по заявлению гражданина ФИО1 о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ,

установил:

ФИО1 обратился в Читинский гарнизонный военный суд с заявлением о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ.

В судебном заседании частный обвинитель ФИО1 заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что весь вред, причинённый преступлением, а также судебные расходы по данному делу ему полностью возмещены.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Пичуев А.Л., поддержали заявленное частным обвинителем ходатайство.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

С учётом изложенного, ходатайство частного обвинителя ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Принимая решение о процессуальных издержках, состоящих из сумм, выплаченных защитнику – адвокату Пичуеву А.Л., за оказание им юридической помощи подсудимому в суде по назначению, суд, руководствуясь положениями ч. 9 ст. 132 УПК РФ, полагает их подлежащими взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 132, 239 и 323 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Процессуальные издержки по делу в размере 

<

данные изъяты> рублей, состоящих из сумм, выплаченных защитнику – адвокату Пичуеву А.Л., за оказание им юридической помощи подсудимому в суде по назначению, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Буданов