Копия

Дело № 2-101/2019

32RS0008-01-2019-000035-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 14 февраля 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунально-водопроводное хозяйство» (далее ООО «Жилкомводхоз») о взыскании долга по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 20.09.206г. между ней и ООО «Жилкомводхоз» был заключен договор аренды транспортного средства №, согласно которому последнему было передано во временное владение и пользование, принадлежащее истцу транспортное средство - экскаватор-погрузчик 

<

данные изъяты>, шасси №, регистрационный знак №, 2008 года выпуска, цвет желтый.

Согласно п.6.1 договора за пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендатору арендную плату в размере 20000 рублей, не позднее 20-го числа каждого месяца.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по внесению арендной платы не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 20.11.2018г. образовалась задолженность, которая составляет 520000 рублей. 

В связи с нарушением арендатором условий договора, 28.11.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до 01.12.2018г. погасить образовавшуюся задолженность. 

Однако данное требование ответчиком выполнено не было. 

Просрочка исполнения денежного обязательства по возврату арендной платы составила 41 день (с 01.12.2018г. по 10.01.2019г.)

Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства на основную сумму долга составляет 4526 рублей 85 копеек.

Истец просит суд взыскать с ООО «Жилкомводхоз» в свою пользу задолженность по арендной плате по состоянию на 01.12.2018г. в размере 520000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4526 рублей 85 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8400 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем предоставила письменное заявление. 

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика ООО «Жилкомводхоз» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По делу установлено и подтверждено документально, что 20.09.206г. между ФИО2 и ООО «Жилищно-коммунально-водопроводное хозяйство» был заключен договор аренды транспортного средства №, согласно которому ООО «Жилищно-коммунально-водопроводное хозяйство» было передано во временное владение и пользование, принадлежащее истцу транспортное средство - экскаватор-погрузчик 

<

данные изъяты>, шасси №, регистрационный знак №, 2008 года выпуска, цвет желтый.

Согласно условиям договора за пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендатору арендную плату в размере 20000 рублей, не позднее 20-го числа каждого месяца.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по внесению арендной платы не исполнял.

По состоянию на 20.11.2018г. образовалась задолженность по арендной плате, которая составляет 520000 рублей. 

В связи с неисполнением ООО «Жилкомводхоз» обязательств по договору аренды, ФИО2 28.11.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности. 

Как установлено в ходе судебного заседания, обязательство по внесению арендной платы ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) (ч.1 ст.614 ГК РФ).

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Ключевая ставка Банка России на дату подачи искового заявления составляет 7,75% годовых.

Из представленного истцом расчета, следует, что сумма долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018г. по 10.01.2019г. составляет 524526 рублей 85 копеек.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным и обоснованным, расчет произведен с учетом существа обязательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Жилкомводхоз» о взыскании долга по договору аренды.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Жилкомводхоз» о взыскании долга по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилкомводхоз» в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате в размере 520000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4526 (четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 85 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.П.Чернигина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2019 года.