Дело № 2а-459/2021

УИД 76RS0008-01-2021-000428-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

09 марта 2021 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием прокурора Лобанова И.И., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

Г> рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором Переславского районного суда Ярославской области от 15.09.2016 г. ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 10.11.2016 г. ) осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 28.02.2019 г. освобожден по отбытии срока наказания из ИК -3 УФСИН РФ по Ярославской области.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 28.12.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, на указанный период установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

10.04.2019 г. поставлен на учет в ОМВД России по Заволжскому району г. Ярославля. 

С 28.10.2019 г. состоит на учете в ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский. 

27.12.2019 г. решением Переславского районного суда Ярославской области ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 23.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

23.07.2020 г. в отношении ФИО2 заведено контрольно - наблюдательное дело по его розыску. 07.10.2020 г. возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. 

ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требование мотивировано тем, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно трижды 23.03.2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; 22.05.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 09.11.2020 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 13.11.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток; 30.11.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 12 суток; 14.12.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; дважды 28.01.2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

Г> исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что не возражает против установления дополнительного ограничения. 

Прокурор Лобанов И.И. просил удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так установлено, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности: а именно трижды 23.03.2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; 22.05.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 09.11.2020 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 13.11.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток; 30.11.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 12 суток; 14.12.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; дважды 28.01.2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток. ( л.д. 17-27).

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался неоднократно к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО2 и характеру совершенных им правонарушений, и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО2, 

<

данные изъяты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий: Н.Н. Быкова