Дело № 5 - 382 /2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2017 года судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес>, учащегося третьего курса СФУ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь в городе 

<

адрес> по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть 

<

адрес> слева направо по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

В результате данного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 явившись в суд вину в совершении правонарушения признал, дал объяснения соответствующие обстоятельствам ДТП, пояснил, что не видел пешехода поскольку отвлекся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала объяснения соответствующие обстоятельствам ДТП, пояснила, что завершала переход проезжей части по пешеходному регулируемому переходу на зеленый сигнал светофора, когда почувствовала удар сзади и упала. В результате была повреждена нога, но поскольку шла на экзамен, отказалась от медицинской помощи, сдала экзамен и в тот же день обратилась в травмпункт. Вред не возмещен.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «

<

адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в нарушении п. 13.1 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников, подписанной ими без замечаний; объяснениями участников происшествия; видеоматериалом; объяснением очевидца ФИО3 о том, что переходила проезжую часть 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ со своей одногрупницей Потерпевший №1, на которую был совершен наезд автомобиля, оказала ей помощь и помогла добраться до ВУЗа, после экзамена отвезла ее в травмпункт; рапортами сотрудников ГИБДД; извещением о раненом в ДТП; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее отмечены раны на задней поверхности левого голеностопного сустава, на левой стопе, которые вызвали временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который вину свою в содеянном признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом, также характер совершенного правонарушения, причиной которому послужило грубое нарушение правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> –

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.