УИД: 34RS0012-01-2023-001059-10

Дело № 1-190/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 28 сентября 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гапоненко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гилёвой И.С., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Тельбуховой О.А., 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Шалаевой Л.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО14, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 25 минут, ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, где у него произошел словесный конфликт с ранее знакомой ФИО3 В ходе конфликта, примерно в 20 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в указанном месте, из-за возникшего личного неприязненного отношения к ФИО3, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте, достал из кармана надетой на него куртки имеющийся при себе нож, и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде возникновения у ФИО3 чувства страха за свою жизнь и желая их наступления, с целью оказания психологического воздействия, направил лезвие ножа в сторону последней, высказывая при этом в адрес ФИО3 угрозы убийством. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1, имея основания опасаться осуществления угрозы убийством, восприняла данную угрозу реально.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, указав, что материальных и моральных претензий к ФИО1, она не имеет. 

Подсудимый ФИО1, и его защитник адвокат Шалаева Л.М. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Тельбухова О.А. возражала против прекращения производства по настоящему делу, поскольку не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела ФИО1, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Поскольку ФИО1, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не дает права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ, согласен на прекращение уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ, ходатайство поддерживает защитник подсудимого, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением сторон имеются все необходимые условия. Потерпевшая подтвердила возмещение ей ущерба подсудимым, законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшей, судом не установлено. 

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись Е.А.Гапоненко