ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Дело № 5-327/2017

г. Новоаннинский

28 декабря 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО3,

потерпевшей Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 28.12.2017 года в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в МЧС Пожарная часть – 47, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

25.05.2017 года в 21.00 ч. ФИО2, находясь в доме 

<

адрес>, нанес три удара ладонью правой руки по лицу в область левой щеки и уха Х.А.., после чего схватил правой рукой последнюю за шею, стал удерживать. Потерпевшая Х.А. вырываясь, упала на пол, а ФИО2 нанес ей один удар ногой по телу в область правового бока, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключению эксперта № от 15.12.2017 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевшая Х.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является её бывшим супругом. 25.05.2017 г. около 21.00 ч. в доме 

<

адрес>, нанес ей (Х.А. три удара ладонью правой руки по лицу в область левой щеки и уха, после чего схватил правой рукой за шею, стал удерживать. Она (Х.А. вырываясь, упала на пол, а ФИО2 нанес ей один удар ногой по телу в область правового бока. В этот момент в дом вошел сын Х.С.. и действия по её избиению со стороны супруга прекратились. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2 был составлен им на основании доказательств собранных по делу об административном правонарушении. Очевидцы конфликта, произошедшего между ФИО4 отсутствуют, однако, вина ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля Х.С.., которому потерпевшая подробно изложила о произошедшем сразу после случившегося, а также заключением эксперта. Просит признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов".

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 25.05.2017 года в 21.00 ч. ФИО2, находясь в доме 

<

адрес>, нанес три удара ладонью правой руки по лицу в область левой щеки и уха Х.А.., после чего схватил правой рукой последнюю за шею, стал удерживать; потерпевшая Х.А.., вырываясь, упала на пол, а ФИО2 нанес ей один удар босой ногой по телу в область правового бока, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения в виде ушиба поясничной области, кровоподтеков на голове в левой заушной области, шее справа, правой руке, левой руке, туловище в нижней части справа, ссадин на лице в области правой щеки и правой руке, которые согласно заключению эксперта № от 15.12.2017 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Данные обстоятельства, помимо признания вины правонарушителем, подтверждаются заявлением и объяснениями Х.А. (л.д. 12-13,43,45,49); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 сентября 2017 года (л.д. 9); объяснениями свидетеля Х.С. (л.д. 14-15,47), протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2017 года с приложенными фототаблицами (л.д. 6-9); заключением эксперта № от 15.12.2017 года, согласно которому у Х.А.. имеются повреждения в виде ушиба поясничной области, кровоподтеков на голове в левой заушной области - 1, шее справа – 1, правой руке - 1, левой руке - 2, туловище в нижней части справа, ссадин на лице в области правой щеки - 1 и правой руке - 1, данные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета, не оставившего характерных особенностей (рукой, ногой и т.д.) возможно 25.05.2017 года, и квалифицируются, как не причинившие вред здоровью (л.д. 17-19), а так же протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2017 года (л.д. 2). 

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, 

указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. С протоколом по делу ФИО2 был ознакомлен, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. 

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 в быту характеризуется положительно, разведен, проживает с сыном (л.д. 37), на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 21,23), ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 29-34).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.42,4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области); ИНН 

<

***>; КПП 345701001, код ОКТМО 18638101; номер счета получателя платежа 40101810300000010003, наименование банка – Отделение Волгоград; БИК 041806001; наименование платежа – штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880434170296566460.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья _____________ ФИО1

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.