ДЕЛО №а-2928/2021

27RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июля 2021 года 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО2, 

с участием пом. прокурора 

<

адрес> ФИО4, представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с административным иском. В обоснование указал, что ФИО1 осужден, по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административных надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Конец срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. В течении года ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№64-ФЗ, просит суд: об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, а именно: Обязать явкой 3 (три) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; Запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст.2 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту- Федеральный закон).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона. 

Статья 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административных надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Конец срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: решением суда, постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 10,11,12)

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ФИО1 ограничений, возложенных на него решением суда. Таким образом, можно сделать выводы о том, что ФИО1 продолжает совершать правонарушения, и уклоняется от административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде: обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Сурнин