Дело № 2-1156/2019

УИД 33RS0011-01-2019-001079-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 20 мая 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Коврова Ивлиевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к своему сыну ФИО3 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование исковых требований, поддержанных истцом в судебном заседании, указано, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик ФИО3 зарегистрирован в квартире с 

<

данные изъяты> года. Однако после того, как в 

<

данные изъяты> года супруга истца и мать ответчика ФИО4 подарила ему однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, ответчик выехал из спорного жилья, забрав все свои вещи, и проживает в своей квартире. Однако, сниматься с регистрации по прежнему месту жительства он не желает, тогда как коммунальные услуги не оплачивает и фактически там не проживает. При этом, в связи с регистрацией сына в принадлежащей ему – истцу, квартире, он не имеет возможности воспользоваться социальной субсидией на оплату жилья и коммунальных услуг по месту своего жительства.

Истец просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями иска не согласился. Суду пояснил, что в настоящее время он зарегистрирован по месту пребывания в принадлежащей ему квартире по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, на срок три года. Кроме того, по месту жительства в данной квартире зарегистрирована его 

<

данные изъяты> с которой проживать в однокомнатной квартире он возможности не имеет. В его квартире идет ремонт, она выставлена на продажу, в связи с чем он не намерен отказываться от права пользования жилым помещением, находящимся в собственности отца ФИО2 При этом не оспаривает, что оплату за жилье и коммунальные услуги он не производит, поскольку собственником ее не является.

Третье лицо – зарегистрированная в спорной квартире ФИО4, в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дате и времени слушания дела. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных супругом исковых требований, пояснив, что с 

<

данные изъяты> года ФИО3 ни разу не ночевал в спорной квартире, поскольку переехал на постоянное место жительства к себе по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>. Дочь ответчика фактически проживает в 

<

адрес>, где работает, в 

<

адрес> она останавливается у своей матери, о ее регистрации в квартире ФИО3 ей ничего неизвестно.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО ОМВД России «Ковровский», в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении спора в его отсутствии.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в собственности ФИО2: ? доля - на основании договора приватизации от 09.078.2001 и ? доли – на основании договора дарения от 

<

дата>, согласно которому ФИО4 и ФИО3 подарили принадлежащие им доли в квартире истцу.

Одновременно 

<

дата> ФИО4 подарила ФИО3 жилое помещение по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее принадлежавшее дарителю на основании договора купли-продажи от 

<

дата>. 

Согласно справке, выданной 

<

дата> ООО УО «РМД», по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО4 и ФИО3 

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему помещении его супруг, дети, родители.

Согласно 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире с 

<

данные изъяты> года, где у него до 

<

дата> имелась доля в праве собственности на данное жилое помещение. Однако после совершения сделки дарения его матерью квартиры по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, он выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, бремя содержания жилья не несет, фактически проживая в принадлежащем ему жилом помещении. 

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В настоящее время ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания в принадлежащей ему квартире по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть имеет право пользования данным жилым помещением, что не оспаривается последним. При этом указать место своего постоянного жительства ответчик не может, не отрицая, что много времени проводит в принадлежащей ему квартире по вышеуказанному адресу.

Кроме того, регистрация дочери ответчика в его квартире была произведена в период рассмотрения в суде данного спора, однако, доказательств фактического пользования ею жилым помещением отца, с учетом наличия у нее места работы в 

<

адрес>, суду не представлено. 

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности с указанными нормами права суд находит исковые требования ФИО2 о признании его сына прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 и подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№>, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом ФИО2 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 р., в связи с чем расходы по ее оплате подлежат взысканию с ответчика ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме 300 р. (триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю.Мочалова 

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 24.05.2019.