Дело № 1-165/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 июля 2018 года г. Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муллахметова З.М.

с участием государственного обвинителя Елабужского городского прокурора Республики Татарстан Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нефёдов Е.В.,

представившего удостоверение *** и ордер ***, 

при секретаре Камалюковой Л.О.,

а также с участием потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 25 апреля 2018 года примерно в 11 часов 00 минут он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомобиль марки «CHEVROLET ...» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> , стоимостью 100 000 рублей, принадлежащего П., припаркованного напротив автосервиса «...», расположенного по адресу: ......, продав его ФИО и погрузив вышеуказанный автомобиль на эвакуатор марки «ГАЗ-***» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> , под управлением последнего, который не был поставлен в известность о преступных намерениях ФИО1

Незаконно обратив похищенное имущество П. в свою собственность, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему П. причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как он примирился с подсудимым, причинённый ему материальный вред полностью возмещён, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Нефёдов Е.В. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились и поддержали. Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, в совершенном раскаялся, примирился с потерпевшим, причинённый вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства подлежат частично возвращению по принадлежности, частично хранению в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – возвратить по принадлежности потерпевшему П.; 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: