Дело № 1-612017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года с.Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя Велибекова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фабер Ю.А., удостоверение № 1481, ордер № 026689,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 19

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ. Мера наказания: обязательные работы срок 240 часов с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года. Изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

адрес> обязательные работы отменены и направлен в места лишения свободы на 29 дней, освобождение ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находился в 

<

адрес>. В это же время у ФИО1, который знал о том, что на участке местности, расположенном с южной части 

<

адрес> произрастает дикорастущее растение конопли возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта, а также на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла» в значительном размере без цели сбыта. После этого ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14,20,21-24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах»», действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находясь на вышеуказанном участке местности путем ручного сбора верхушечных частей, фрагментов листьев наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое сложил в полиэтиленовый пакет. Затем ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел принес незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) в хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе жома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стал незаконно хранить.

Затем ФИО1 в период времени с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляя задуманное, действуя умышленно, положил часть сорванного им растения конопли в полипропиленовую бутылку, после чего залил растение конопли растворителем, который принес с собой. Затем ФИО1 подождав некоторое время перелил полученный раствор из полипропиленовой бутылки в эмалированную чашку, а растение конопли выбросил в заросли кустарника. После этого ФИО1 поставил эмалированную чашку с жидкостью на электрическую плиту и стал выпаривать. После того, как данная жидкость выпарилась, то на дне эмалированной чашки осталось маслянистое вещество темно-коричневого цвета, которое ФИО1 незаконно изготовил и стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия дома хозяйственной постройки, расположенной в усадьбе 

<

адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, а также маслянистое вещество коричневого цвета.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 

<

данные изъяты> грамма. Вещество в стеклянном флаконе представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 

<

данные изъяты> грамма, включенные на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены его признательные показания, данные в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома по 

<

адрес>. Примерно около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут этого же дня он вспомнил о том, что с южной стороны 

<

адрес> произрастает растение дикорастущей конопли, которую он там ранее видел, решил нарвать верхушечные части данного растения для личного потребления, т.к. знал, что в нем содержатся наркотические вещества. После этого он примерно около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут этого же дня пришел на данный участок местности, где обнаружил растение дикорастущей конопли. После этого он убедился, что его никто не видит в период времени примерно с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут этого же дня руками нарвал верхушечные части растения конопли, после чего положил их в полипропиленовую сумку, которая находилась у него с собой. Затем он с данной сумкой пришел в усадьбу дома Т.Д.А., который проживает один по 

<

адрес> для того, чтобы изготовить из данного растения наркотическое средство «химка». Когда он прошел в дом к Т.Д.А., то обнаружил, что последний спит. Будить его он не стал, после чего взял у него в доме эмалированную чашку и электрическую плитку, после чего прошел в хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе дома Т.Д.А. для того, чтобы изготовить наркотическое средство «химка». Затем он находясь в данной хозяйственной постройке около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ положил часть нарванного им растения конопли в обрезанную полипропиленовую бутылку, которую нашел в усадьбе дома Т.Д.А., и залил ацетоном, который он ранее приобретал в одном из магазинов 

<

адрес>. Затем он, подождав некоторое время, перелил полученный раствор из бутылки в эмалированную чашку, а бутылку с коноплей выкинул в заросли кустарников. После этого он поставил чашку с полученным раствором на электрическую плитку и стал выпаривать. Когда раствор выпарился, то на дне чашки остался налет темно-коричневого цвета. Данный налет он стер руками при помощи табака от сигарет. Приготовленное им наркотическое средство он оставил в указанной чашке для того, чтобы в дальнейшем употребить способом курения. Употребить приготовленное им наркотическое средство он не успел, т.к. примерно около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут этого же дня в хоз.постройку зашли сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, после чего увидев его противозаконные действия сообщили о них в дежурную часть ОП по 

<

адрес>. По прибытию дознавателя ему в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии понятых было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На данное предложение он ответил согласием. После этого в ходе проведения осмотра места происшествия он указал хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе дома Т.Д.А., где изготавливал наркотическое средство. Затем в ходе проведения ОМП в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты эмалированная чашка с приготовленным им наркотическим средством «химка», полипропиленовая сумка с нарванным им растением дикорастущей конопли и электрическая плитка. В присутствии понятых он пояснил, что в чашке находится приготовленное им наркотическое средство «химка», которое он приготовил для собственного употребления, а в сумке находится растение конопли, которое он нарвал для собственного употребления. После этого все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в 3 полиэтиленовых мешка и 1 бумажный пакет, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где понятые и он поставили свои подписи. В ходе разбирательства он в присутствии понятых признался в содеянном и пояснил, что нарвал растение конопли для собственного потребления. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он был доставлен в кабинет УУП 

<

адрес> для разбирательства, где дал признательные показания, после чего в присутствии понятых с его левой и правой руки были произведены срезы ногтевых пластин, а так же на ватный тампон были изъяты смывы с кистей его рук. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный тампон, который так же был изъят. Срезы ногтевых пластин, ватный тампон со смывами с кистей его рук, а так же контрольный ватный тампон были упакованы в 3 бумажных пакета, клапаны которых были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где понятые и он поставили свои подписи. После этого он в присутствии понятых указал участок местности, расположенный с южной стороны 

<

адрес>, где нарвал растение дикорастущей конопли. В момент совершения указанных действий он понимал и осознавал, что совершает противоправное деяние и, что его могут привлечь к уголовной ответственности. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 33-36).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

-оглашенными показаниями свидетеля З.А.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. В дневное время этого же дня он совместно с УУП С.С.А. находились на административном участке 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут этого же дня ими по месту жительства был проверен условно осужденный Т.Д.А., проживающий по 

<

адрес>. При следовании по усадьбе дома Т.Д.А. он почувствовал резкий запах ацетона и шум в хозяйственной постройке, расположенной в усадьбе дома Т.Д.А.. После этого они проследовали к хозяйственной постройке и заглянули в нее. Внутри хозяйственной постройке они увидели местного жителя ФИО1, который из растения конопли изготавливал наркотическое средство. Самого Т.Д.А. в хозяйственной постройке не было. Как выяснилось позже он спал в доме. Они представились, после чего о данном факте им было сообщено в дежурную часть ОП по 

<

адрес>. ФИО1 сразу же признался в содеянном. После этого по прибытию дознавателя в присутствии понятых и Т.Д.А. ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На данное предложение ФИО1 ответил согласием, после чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого по указанию ФИО1 группа проследовала в вышеуказанную хозяйственную постройку, где была обнаружена полипропиленовая сумка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, эмалированная чашка с маслянистым веществом коричневого цвета и электрическая плитка. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что внутри сумки находится растение дикорастущей конопли, которую он нарвал для собственного происхождения, а внутри эмалированной чашки находится наркотическое средство «химка», которую он только что изготовил для собственного употребления. После этого указанные предметы в присутствии понятых были изъяты, упакованы в три полиэтиленовых мешка и один бумажный пакет. Горловины мешков перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где все участвующие лица поставили свои подписи. Бумажный пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого они проследовали в кабинет УУП 

<

адрес>, где ФИО1 дал признательные показания, после чего в присутствии понятых у ФИО1 на ватный тампон пропитанный спиртовым раствором были произведены смывы с кистей обеих рук, а так же срезы с ногтевых пластин. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный тампон. Изъятые смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, а так же срезы ногтевых пластин были упакованы в 3 бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол. Затем по указанию ФИО1 с понятыми они проследовали на участок местности, расположенный с южной стороны усадьбы 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли, о чем был составлен соответствующий протокол, где поставили подписи все участвующие лица (л.д.39- 41),

-оглашенными показаниями свидетеля С.С.А., который дал аналогичные показания, что и З.А.С. (л.д.42-44),

-оглашенными показаниями свидетеля Т.Д.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома и употреблял спиртное. Примерно около 

<

данные изъяты> часов этого же дня он лег спать. Проснулся он от того, что его разбудили сотрудники полиции. На вопрос, что случилось сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 в хозяйственной постройке, расположенной в усадьбе его дома изготавливал наркотическое средство. Однако об этом ему известно не было так как он спал в доме. После этого сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных понятых в ходе проведения осмотра места происшествия предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На данное предложение он ответил согласием. После этого в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 указал хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе его дома, где в ходе проведения ОМП были обнаружены и изъяты эмалированная чашка с маслянистым веществом коричневого цвета, полипропиленовая сумка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и электрическая плитка. В их присутствии ФИО1 пояснил, что в чашке находится наркотическое средство «химка», которое он приготовил для собственного употребления из растения конопли, а в сумке находится растение конопли, которое он нарвал для собственного употребления. После этого все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в 3 полиэтиленовых мешка и 1 бумажный пакет, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где понятые, он и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе разбирательства ФИО1 признался в содеянном и пояснил, что нарвал растение конопли для собственного потребления. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 45-47),

-оглашенными показаниями свидетеля Д.А.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию наркотических средств. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали к усадьбе 

<

адрес>. В усадьбе дома находился местный житель ФИО1, а так же собственник дома Т.Д.А. Сотрудники полиции представились, после чего ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На данное предложение он ответил согласием. После этого в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 указал хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе дома Т.Д.А., где в ходе проведения ОМП были обнаружены и изъяты эмалированная чашка с маслянистым веществом коричневого цвета, полипропиленовая сумка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и электрическая плитка. В их присутствии ФИО1 пояснил, что в чашке находится наркотическое средство «химка», которое он приготовил для собственного употребления из растения конопли, а в сумке находится растение конопли, которое он нарвал для собственного употребления. После этого все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в 3 полиэтиленовых мешка и 1 бумажный пакет, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе разбирательства ФИО1 признался в содеянном и пояснил, что нарвал растение конопли для собственного потребления. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем они проследовали в кабинет УУП 

<

адрес> для разбирательства, где ФИО1 дал признательные показания, после чего в его присутствии и в присутствии второго понятого с левой и правой руки ФИО1 были произведены срезы ногтевых пластин, а так же на ватный тампон были изъяты смывы с кистей его рук. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный тампон, который так же был изъят. Срезы ногтевых пластин, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, а так же контрольный ватный тампон были упакованы в 3 бумажных пакета, клапаны которых были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После этого ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого указал участок местности, расположенный с южной стороны 

<

адрес>, и пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли (л.д. 48-50),

-оглашенными показаниями свидетеля Р.М.Ю., которая дала аналогичные показания, что и Д.А.В. (л.д.51-53).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-рапортом ОУР З.А.С., в котором последний сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы на административном участке 

<

адрес> была произведена проверка по месту жительства условно-осужденного Т.Д.А., проживающего в 

<

адрес>. При следовании по усадьбе дома Т.Д.А. от входа до дома, он почуял резкий запах ацетона и шум в хоз.постройке, после чего он проследовал к хоз.постройке и внутри ее он увидел местного жителя ФИО1, который из растения конопли и ацетона изготавливал наркотическое вещество. После чего им была вызвана СОГ и приглашены понятые, в ходе ОМП у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения (л.д. 3),

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе осмотра места происшествия была осмотрена хозяйственная постройка, расположенная в усадьбе 

<

адрес>, где у ФИО1 были изъяты вещество растительного происхождения и маслянистое вещество коричневого цвета (л.д. 4-10),

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук (л.д. 11-15),

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ФИО1 в присутствии понятых указал участок местности, расположенный с южной стороны 

<

адрес>, где нарвал растение дикорастущей конопли (л.д. 16-20),

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1 указал участок местности, расположенный с южной стороны 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ руками нарвал растение дикорастущей конопли. Так же в ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 указал хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе 

<

адрес>, где изготовил наркотическое средство - «химку» (л.д. 54-56),

-заключением химической экспертизы, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) 32 грамма. Вещество в стеклянном флаконе, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масло каннабиса (гашишного масла) 0,49 грамма. На внутренней поверхности тарелки, представленной на экспертизу в упаковке 33, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовом количестве. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 59-63),

-заключением химической экспертизы, согласно которой на ватном тампоне, представленном в упаковке №, обнаружены наркотически активные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовом количестве. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном в упаковке №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено (л.д. 67-70),

-заключением химической экспертизы, согласно которой способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение - «конопля» или наркотическое средств - каннабис «марихуана», или гашиш «анаша, смола каннабиса» (л.д. 74-75),

-протоколом осмотра предметов, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой 32 грамма, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,49 грамма, эмалированной тарелкой с комплексом основных каннабиноидных компонентов в том числе наркотически активного компонента ТГК, в следовых количествах. Прозрачная мультифора с бумажными пакетами со срезами с ногтевых пластин ФИО1, ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон. Полиэтиленовый мешок с электрической плиткой (л.д. 82-86),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой 32 грамма, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,49 грамма, эмалированной тарелкой с комплексом основных каннабиноидных компонентов в том числе наркотически активного компонента ТГК, в следовых количествах. Прозрачная мультифора с бумажными пакетами со срезами с ногтевых пластин ФИО1, ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон. Полиэтиленовый мешок с электрической плиткой (л.д. 81-82).

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому кладет в основу приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер приобретенных, изготовленных и хранимых ФИО1 наркотических средств, установленных заключением экспертизы, является значительным.

В силу примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1 не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совершение преступления в период не отбытого дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии основного наказания в виде лишения свободы по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым были отменены обязательные работы по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на два года, на момент совершения осужденным преступления по настоящему делу был частично им отбыт, срок дополнительного наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, из этого следует, что ФИО1 не отбыл по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 10 месяцев 10 дней.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, определив его размер путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не отбытого им по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы возможно назначить с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, дав таким образом возможность ФИО1 доказать свое исправление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку дело было назначено в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя рассмотрение дела в особом порядке прекращено и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, присоединить частично дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 (десять) месяцев 10 (десять) дней.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлении приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой 32 грамма, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,49 грамма, эмалированной тарелкой с комплексом основных каннабиноидных компонентов в том числе наркотически активного компонента ТГК, в следовых количествах, прозрачная мультифора с бумажными пакетами со срезами с ногтевых пластин ФИО1, ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, полиэтиленовый мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Советскому району - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, электрическую плитку – возвратить по принадлежности.

Подсудимого ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката согласно ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.В.Путилина