Дело № 1-6/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш Курганской области 27 января 2026 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Баукина Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Куртамышского района Курганской области Чичиланова В.А.,

подсудимого ФИО1, участие которого обеспечено посредством видео конференцсвязи, защитника Ведерниковой М.А.,

при секретаре Менщиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного шихтовщиком в ООО «Технокерамика», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

13 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 33 Шадринского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 31 марта 2023 года по отбытии наказания;

24 января 2024 года Шадринским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 19 апреля 2024 года по отбытии наказания;

1 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 34 Шадринского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 24 сентября 2024 года по отбытии наказания;

20 декабря 2024 года Шадринским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 февраля 2025 года по отбытии наказания;

27 июня 2025 года Куртамышским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбыто 9 месяцев 28 дней принудительных работ, неотбытый срок составляет 10 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Шадринского районного суда Курганской области от 29 мая 2023 года сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы города Шадринска и Шадринского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в определенных местах, а именно питейных заведениях, запрета посещения баров, ресторанов, кафе, столовых и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции, а также решением Курганского городского суда Курганской области от 17 февраля 2025 года сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Курганской области без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, состоя с 1 апреля 2025 года на профилактическом учете в МО МВД России «Куртамышский» как поднадзорное лицо, где ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом и возложенные на него обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, не однократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что 27 июня 2024 года дважды, а 17 марта 2025 года четырежды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, состоя на профилактическом учете с 1 апреля 2025 года в МО МВД России «Куртамышский», будучи подвергнутым административным наказаниям за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при административном надзоре, 14 июля 2025 года в 22 часа 50 минут находился около 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Шадринского районного суда Курганской области от 29 мая 2023 года сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы города Шадринска и Шадринского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в определенных местах, а именно питейных заведениях, запрета посещения баров, ресторанов, кафе, столовых и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции, а также решением Курганского городского суда Курганской области от 17 февраля 2025 года сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Курганской области без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, состоя с 1 апреля 2025 года на профилактическом учете в МО МВД России «Куртамышский» как поднадзорное лицо, где ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом и возложенные на него обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, не однократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что 27 июня 2024 года дважды, а 17 марта 2025 года четырежды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, состоя на профилактическом учете с 1 апреля 2025 года в МО МВД России «Куртамышский», будучи подвергнутым административным наказаниям за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при административном надзоре, 31 июля 2025 года в 23 часа 10 минут находился около 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого Ведерникова выразила согласие с позицией своего подзащитного.

Государственный обвинитель Чичиланов в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 113), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 105-111), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 103), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, заявление о раскаянии в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, его характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, руководствуясь требованиями ст. 68 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, данное наказание будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений и могли бы быть признаны исключительными.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, его характеристику, не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, суд, учитывая личность ФИО1, смягчающие по делу обстоятельства, его поведение после совершения преступлений, исходя из влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и о замене назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Наказание за совершенные преступления суд назначает ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначаемому наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 27 июня 2025 года.

Оснований для прекращения уголовного дела, согласно ст. 254 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по факту неоднократного несоблюдения административного надзора и совершения 14.07.2025 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность), в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по факту неоднократного несоблюдения административного надзора и совершения 31.07.2025 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность), в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев принудительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 27 июня 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, где надлежит отбывать наказание в виде принудительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ установить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ - самостоятельно за счет государства. Обязать ФИО1 не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу получить соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Баукин