ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу 

№ 12-690/2020

г. Уфа

26 октября 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.

с участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, ФИО1 не оспаривая виновности, просит постановление судьи изменить, назначенное наказание заменить на штраф в размере 25 000 рублей, указывая на то, что управление транспортным средством входит в его служебные обязанности, длительное время не был виновником ДТП, выплачивает ипотеку и лишение права управления транспортными средствами повлияет на его финансовое положение и возможность исполнения обязательств перед кредиторами.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие извещенных надлежащим образом ФИО1, потерпевшего ФИО6, должностного лица ДПС ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ, выслушав представителя ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 24 февраля 2020 года в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Форд-Фьюжн, государственный регистрационный знак ..., в пути следования по автодороге Уфа-Оренбург не учел метеорологические условия, не обеспечил безопасную скорость движения и безопасный боковой интервал, допустил занос машины, наезд на стоящую автомашину КИА РИО, государственный регистрационный номер ... под управлением ФИО5, которая стояла на крайней правой полосе движения, после чего допустил наезд на пешехода ФИО6, который находился на обочине, в результате ДТП ФИО6 получил телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2020 года (л.д. 46); 

определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району ФИО3 от 26 февраля 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);

справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7);

рапортом (л.д. 16);

схемой места совершения административного правонарушения от 24 февраля 2020 года (л.д. 17);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 февраля 2020 года (л.д. 8-14);

заключением судебно-медицинского эксперта № 492 от 7 августа 2020 года, согласно которому у потерпевшего ФИО6 установлены телесные повреждения: в виде кровоподтеков и ссадин, раны лица, ушиба головного мозга, легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, кровоподтеков области обоих локтевых суставов, закрытого перелома левой малоберцовой кости со смещением отломков. Не исключается возможность их образования в рос указанный в определении о назначении экспертизы, и вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (л.д. 48-50);

письменным объяснением ФИО8 от 27 ноября 2019 года, согласно которому она шла по тротуару по левой стороне рядом с детской поликлиникой, почувствовала сильный удар со спины, упала, увидела красный автомобиль марки Daewoo Matiz, он проехал 0,5 м, остановился (л.д. 25);

письменными объяснениями ФИО5, ФИО1 (л.д. 26, 27) и другими материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены первой судебной инстанцией в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Вывод судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО6 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, является правильным, юридическая квалификация и оценка действиям лица даны верные.

Из смысла положений ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать оценки действиям иных лиц, поскольку это означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи городского суда при рассмотрении дела, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.

Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются мотивированными и обоснованными.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении судьей городского суда рассмотрено с участием ФИО1, потерпевшего ФИО6. 

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного постановления, по делу не допущено.

Вместе с тем назначая административное наказание (хотя и в пределах санкции ч.2ст.12.24 КоАП РФ) судьей не в полной мере учтены цели, установленные ст.ст. 3.1, 4.2 КоАП РФ, что привело к чрезмерно суровому наказанию. 

Нахожу, что обстоятельства по делу в виде вызова кареты скорой помощи после ДТП, признания вины, предложения потерпевшей стороне материальной помощи и данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат дополнительной оценке в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев подлежит замене на административный штраф в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев заменить на административный штраф в размере 25 000 рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда 

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов 

Справка: судья Мартынова Л.Н.