№ 3/12-211/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ

адрес 30 октября 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных ОМВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратилась в Хорошевский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие должностных ОМВД России по адрес и привлечь фио к уголовной ответственности по ст.128.1 УК РФ, а также обязать должностных ОМВД России по адрес возбудить уголовное дело в отношении фио по ст.128.1 УК РФ, обязать Хорошевскую межрайонную прокуратуру адрес провести проверку бездействия сотрудников ОМВД России по адрес в отношении расследования преступления и в связи с не предоставлением информации заявителю по обращения, взыскать с фио в пользу з-аявителя компенсацию морального вреда в размере сумма, обязать фио написать опровержение информации, указанной им в служебной записке.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию по рассмотрению жалобы, поступившей в порядке ст. 125 УПК РФ, судья единолично, применительно к ч. 2 ст. 227 УПК РФ, выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, после чего, единолично принимает решение о назначении судебного заседания либо об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о возвращении жалобы заявителю, для устранения выявленных недостатков.

Суд, ознакомившись с жалобой заявителя, полагает, что она не может быть принята к производству судом и подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, поскольку исходя, из требований действующего уголовно – процессуального законодательства, судом не могут рассматриваться жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, обязывающие должностных лиц к выполнению конкретных следственных и процессуальных действий, о чем просит заявитель.

При таких обстоятельствах, жалобу, в том виде, как она представлена в Хорошевский районный суд адрес, в порядке ст. 125 УПК РФ рассмотреть не представляется возможным, так как в ней отсутствует предмет проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных ОМВД России по адрес - возвратить заявителю для устранения имеющихся недостатков.

Разъяснить заявителю, что она вправе, устранив указанные недостатки, вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья С.Э. Рагимова       

Хорошевский Районный суд 

адрес

Маршала Тухачевского ул., 25, корп. 1, 

Москва, 123154

тел.: телефон

факс: 

<

***>

E-mail: info@31.msksud.ru

 http://mos-gorsud.ru/rs/horoshevskij

 30.10.2025 № 3/12-211/25

фио

адрес

На основании постановления Хорошевского районного суда адрес от 30.10.2025 года возвращаю Вам жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, для устранения имеющихся недостатков.

Приложение: жалоба в порядке ст.125 УПК РФ с приложение на ___ листах; 

 копия постановления суда от 30.10.2025 года на 2 листах.

Судья фио