УИД 16RS0042-03-2023-014114-54

Дело № 2-1196/2024

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурхановой И.И., 

при секретаре Хамзиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Озмуш Рыдван о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «НБК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31 марта 2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключён кредитный договор № 

<

***> на сумму 76 503 рублей 32 копеек под 23,75% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в случае неисполнения обязательств подлежит начислению штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. 17 декабря 2020 года произошла реорганизация ПАО РОСБАНК в форме присоединения к нему общества с ООО «Русфинанс Банк». На основании договора уступки права (требований) №... от 01 октября 2021 года ООО «Русфинанс Банк» передало право требования по указанному кредитному договору ООО «НБК». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № ... от 31 марта 2019 года задолженность в сумме 74 950 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9,35% годовых за период с 02 октября 2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 65 206 рублей 30 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 02 октября 2021 года по дату погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 65 206 рублей 30 копеек в размере 0,1% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02 октября 2021 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 449 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. 

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Из материалов дела следует, что 31 марта 2019 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключён кредитный договор № ... на сумму 76 503 рублей 32 копеек под 23,75% годовых в первый период, 9,3547% процентов годовых в последующий период (л.д.29-32).

Пунктом 12 договора в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств подлежит начислению штраф в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 05 мая 2023 года отменен определением суда от 08 ноября 2023 года (л.д.28).

17 декабря 2020 года произошла реорганизация ПАО РОСБАНК в форме присоединения к нему общества с ООО «Русфинанс Банк». 

На основании договора уступки права (требований) №... от 01 октября 2021 года ООО «Русфинанс Банк» передало право требования по указанному кредитному договору ООО «НБК». 

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком числится задолженность в сумме 74 950 рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 65 206 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 5643 рублей 70 копеек, штраф – 4100 рублей.

Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Отсюда, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 9,35% годовых за период с 02 октября 2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 65 206 рублей 30 копеек, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 02 октября 2021 года по дату погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 65 206 рублей 30 копеек в размере 0,1% за каждый день просрочки; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02 октября 2021 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. Данные требования основаны на условиях, предусмотренных кредитным договором.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора и отсутствия представителя в судебном заседании, полагает возможным определить к взысканию в размере 15 000 рублей. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Озмуш Рыдван о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Озмуш Рыдван (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от 31 марта 2019 года в сумме 74 950 (семидесяти четырех тысяч девятисот пятидесяти) рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9,35% годовых за период с 02 октября 2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 65 206 рублей 30 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 02 октября 2021 года по дату погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 65 206 рублей 30 копеек в размере 0,1% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02 октября 2021 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 449 (двух тысяч четырехсот сорока девяти) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение в законную силу не вступило. Копия верна. Судья Подпись

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года.