Дело № 2-1782/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 11 декабря 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

с участием истца ФИО3 и его представителя – адвоката Якупова Р.Х., 

представителя ответчика СПК «Ашкадарский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ашкадарский» о взыскании стоимости имущественного пая, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что он на основании приказа 

<

№> от 

<

дата обезличена> был зачислен на 4-х месячные курсы трактористов при центральной усадьбе совхоза «Сухайлинский» Мелеузовского района, в последствии он работал в указанном хозяйстве на различных должностях, за время работы совхоз несколько раз реорганизовывался и переименовывался. Уволен 

<

дата обезличена> из СПК «Сухайла» по собственному желанию в связи с уходом на пенсию. Согласно записи внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц, по состоянию на 

<

дата обезличена>, в сведениях об учредителях (участниках) юридического лица – СПК «Сухайла», имеется запись под номером 280, согласно которой он является учредителем (участником) СПК «Сухайла» и номинальная стоимость его доли в рублях составляет 227 425 руб., то есть он является собственником имущественного пая в СПК «Сухайла». 

<

дата обезличена> председателем СПК колхоз «Сухайлинский» - СПК «Сухайла» - СПК «Ашкадарский» ему было выдано свидетельство о праве на имущественный пай. Стоимость причитающегося ему имущественного пая составляет 127 760 рублей. 

<

дата обезличена> он обратился в СПК колхоз «Ашкадарский» с заявлением о выплате ему причитающегося имущественного пая в денежном выражении. Однако администрация СПК колхоза «Ашкадарский» ему отказало в удовлетворении заявления, мотивируя свой отказ тем, что решение о выплате ему стоимости паевого взноса будет приниматься на общем собрании членов СПК «Ашкадарский». Законного решения в отношении поданного им заявления на собрании принято не было.

Просит взыскать с СПК «Ашкадарский» стоимость имущественного пая в размере 227 425 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО3 уменьшил исковые требования, просил взыскать стоимость имущественного пая по выданному ему свидетельству о праве на имущественный пай в размере 127760 рублей, также судебные расходы. Пояснил, что он был уволен в связи с выходом на пенсию из СПК «Сухайла», он являлся ассоциированным членом СПК «Сухайла», в дальнейшем – в СПК «Ашкадарский». Свидетельство о праве на имущественный пай подтверждает его права на имущественный пай. Заявлением от 

<

дата обезличена> он просил ответчика выплатить причитающий ему имущественный пай, далее 

<

дата обезличена> он обратился к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива и выплаты пая, однако в установленный 14-дневный срок его заявление не исполнено. 

Представитель истца – адвокат Якупов Р.Х. в судебном заседании уточненный иск поддержал, пояснил, что истец входит в состав учредителей, что подтверждается ЕГРЮЛ. Выплата пая в натуральной форме, не допустима, поскольку противоречит Уставу «Ашкадарский», из которого в ст.12 следует, что выплата пая производится в денежной форме. Паевой взнос может быть возвращен в натуральной форме по взаимному согласию, однако согласие на получение стоимости имущественного пая в натуральной форме от истца получено не было. Кроме того, с заявлением о выходе из членов кооператива и выплате пая истец обратился к ответчику 

<

дата обезличена>, а собрание членов СПК «Ашкадарский», которым внесены изменения в Устав, состоялось 

<

дата обезличена>, т.е. решение принятое позже обращения не может относиться к истцу. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Ашкадарский» ФИО4 первоначально в судебных заседаниях иск признавал частично, не оспаривал факта того, что истец, как член кооператива, имеет право на получение имущественного пая по стоимости указанной в свидетельстве о праве на имущественный пай, оспаривал получение им стоимости пая в денежной форме.

В дальнейшем представитель ответчика ФИО4 изменил позицию, иск не признал, пояснил, что у СПК отсутствует обязанность по выплате стоимости имущественного паевого взноса, поскольку истец не вносил в СПК «Сухайла» взносы в паевой фонд кооператива. Выдача имущественного пая согласно решению общего собрания членов СПК «Ашкадарский» от 

<

дата обезличена> в денежной форме не предусмотрена. В соответствии новой редакции п.4 ст. 12 Устава СПК «Ашкадарский» выплата имущественного пая выходящим членам кооператива осуществляется в натуральной форме в виде земельного участка или иного имущества. Выплата имущественного пая в денежной форме производится в течение 5 лет равными ежемесячными платежами после окончания финансового года, в котором было подано заявление о выходе. На вышеуказанном собрании членов СПК «Ашкадарский» были рассмотрены заявления 43 граждан о выходе из кооператива и выплате имущественного пая, в том числе было рассмотрено заявление ФИО3, которое было удовлетворено. Общим собранием членов СПК «Ашкадарский» было решено выплатить имущественный пай в натуральной форме в течение 10 дней с момента заключения соглашения о выплате имущественного пая. Оплату в денежной форме осуществлять в течение 5 лет равными ежемесячными платежами, после окончания финансового, в котором было подано заявление о выходе. Выплата истцу стоимости имущественного пая могла быть возможна только после окончания 2017 финансового года и утверждения баланса. Заявление о выходе из кооператива и выплате имущественного пая истцом подано 

<

дата обезличена>, иск подан в суд 

<

дата обезличена>, т.е. при не соблюдении досудебного порядка. В удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются положениями раздела 8 параграфа 2 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах», Федеральным законом от 08 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственный кооператив это организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу. Приращенный пай - часть пая члена кооператива, сформированная сверх его паевого взноса за счет кооперативных выплат или иных средств кооператива и погашаемая в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 106.5 Гражданского кодекса РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Согласно ст. 16 данного Закона членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления (ст. 1 п.1). Каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива (ст.2). Член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Выход из потребительского кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном уставом данного кооператива (ст.3).

В соответствии со ст. 18 указанного выше федерального закона выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива (ст.18 п.5).

Согласно исторической справке, на основании постановления администрации Мелеузовского района от 

<

дата обезличена> 

<

№> совхоз Сухайлинский реорганизован в Союз крестьянско-фермерских хозяйств «Сухайлинский». На основании постановления администрации г. Мелеуза от 

<

дата обезличена> 

<

№> зарегистрировано ОАО «Салават» в форме слияния КСП «Трудовик» и СКФХ «Сухайлинский». На основании постановления администрации г. Мелеуза от 

<

дата обезличена> 

<

№> ОАО «Салават» реорганизован в форме разделения в СПК «Трудовик» и СПК колхоз «Сухайлинский». На основании решения общего собрания членов СПК колхоз «Сухайлинский» от 

<

дата обезличена> СПК колхоз «Сухайлинский» ликвидирован. На основании решения общего организационного собрания 

<

дата обезличена> образован СПК «Сухайла». На основании решения общего собрания от 

<

дата обезличена> СПК «Сухайла» реорганизован в форме присоединения в СПК «Ашкадарский».

Из сведений ЕГРЮЛ следует, что СПК «Ашкадарский» зарегистрирован в качестве юридического лица 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> к нему присоединился СПК «Сухайла», который в свою очередь был образован 

<

дата обезличена>

Согласно уставу СПК «Ашкадарский» в его состав входят члены и ассоциированные члены. Паевой фонд кооператива образован за счет их паевых взносов.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО3 с 

<

дата обезличена> работал в СПК колхоз «Сухайлинский», в дальнейшем работал в СПК «Сухайла», откуда уволен 

<

дата обезличена> по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, является ассоциированным членом СПК «Ашкадарский».

<

дата обезличена> председателем СПК колхоза «Сухайлинский» - СПК «Сухайла» - СПК «Ашкадарский» ФИО2 истцу выдано свидетельство на имущественный пай, из которого следует, что согласно решения общего собрания членов СПК колхоз «Сухайлинский» от 

<

дата обезличена> стоимость имущественного пая ФИО3 составляет 127 760 руб.

<

дата обезличена> ФИО3 обратился в СПК «Ашкадарский» с заявлением о выплате ему причитающегося имущественного пая в денежном выражении. 

<

дата обезличена> ФИО3 повторно обратился в СПК «Ашкадарский» с заявлением, в котором просил вывести его из членов кооператива и выплатить ему причитающийся имущественный пай в денежном выражении.

В силу п. 11 ст. 14 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», а также ст.8 п.6 Устава СПК «Ашкадарский» ассоциированные члены вправе выйти из кооператива. Выплата ассоциированным членам стоимости паевых взносов и дивидендов осуществляется в соответствии с уставом кооператива и договорами, заключенными с данными ассоциированными членами.

Доказательства того, что с ассоциированными членами кооператива заключался договор в материалы дела представлено не было.

Согласно ст.8 п.2 Устава СПК «Ашкадарский», утвержденным Протоколом 

<

№> от 

<

дата обезличена> совместного общего собрания членов СПК «Ашкадарский» и СПК «Сухайла», каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в нем путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее, чем за две недели до своего выхода. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 8 Устава СПК «Ашкадарский» суд приходит к выводу о том, что истец обратился с заявлением о выходе из членов СПК и прекратил свое членство в СПК «Ашкадарский» по истечении двух недель с момента поступления указанного заявления в СПК «Ашкадарский».

Статьей 12 п.1 Устава СПК «Ашкадарский» установлено, что выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива, положением об имущественных паях.

Согласно п.2 ст.12 Устава СПК «Ашкадарский», для решения вопроса о выплате выбывающим из кооператива членам паевых взносов в качестве основы используется утвержденная общим собранием членов кооператива годовая бухгалтерская отчетность (годовой баланс) за финансовый год, в течение которого подано заявление о выходе из кооператива.

В соответствии с п.3 ст.12 Устава СПК «Ашкадарский», паевой взнос, определяемый на основе баланса, выбывающему члену кооператива выплачивается в денежной форме.

Какие либо возражения по стоимости имущественного пая, указанного в свидетельстве на имущественный пай от 

<

дата обезличена> стороной ответчика представлены не были.

Ссылка представителя ответчика ФИО4 о том, что у СПК отсутствует обязанность по выплате стоимости имущественного паевого взноса, поскольку истец не вносил в СПК «Сухайла» взносы в паевой фонд кооператива, несостоятельна, ввиду следующего.

Согласно ч.5 ст.58 Гражданского кодекса РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Поскольку СПК «Сухайла» реорганизован в форме присоединения в СПК «Ашкадарский», членство истца к СПК не прекратилось. При выходе истца на пенсию, кооператив в соответствии со ст.6 п.8 Устава переоформил его членство в ассоциированное. 

Согласно ст.11 п.6 Устава СПК «Ашкадарский» в случае невыполнения обязательств по внесению паевых взносов, просроченных на срок более 30 календарных дней, к члену кооператива могут быть применены следующие санкции: замечание со стороны Председателя кооператива, письменное предупреждение об исключение со стороны Правления кооператива, предупреждение со стороны Наблюдательного Совета кооператива, исключение из кооператива.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что в связи с невнесением взносов в отношении истца были применены вышеуказанные санкции.

Доводы представителя ответчика ФИО4 о том, что выплата имущественного пая выходящим членам кооператива по решению общего собрания членов СПК «Ашкадарский» от 

<

дата обезличена> осуществляется в натуральной форме, судом во внимание не могут быть приняты, поскольку федеральным законодательством установлено, что размер и порядок, сроки выплаты стоимости пая должны быть предусмотрены Уставом кооператива, а в случае если такие положения Уставом не предусмотрены, то по Закону «О сельскохозяйственной кооперации».

Следовательно, и Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СПК «Ашкадарский» установлено, что паевой взнос выбывающему члену кооператива выплачивается в денежной форме, не может произвольно определяться решением общего собрания членов СПК «Ашкадарский». В соответствии с уставом, паевой взнос может быть возвращен в натуральной форме по взаимному согласию бывшего члена и кооператива, однако истец оспаривал согласие получения паевого взноса в натуральной форме, доказательств обратного, суду не представлено.

То обстоятельство, что общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива (ст.16 Устава СПК «Ашкадарский») не является основанием для признания того, что общее собрание членов кооператива вправе произвольно определять форму выплаты стоимости паевого взноса выходящему члену кооператива, так как, согласно указанному пункту 16 Устава, общее собрание членов кооператива вправе устанавливать размер и порядок внесения паевых взносов и других платежей, но не порядок их возврата при выходе из кооператива.

Утверждения представителя ответчика ФИО4 о том, что с учетом изменений п.4 ст. 12 Устава СПК «Ашкадарский» выплата имущественного пая возможна только после окончания 2017 финансового года и утверждения баланса, судом во внимание не принимается, поскольку указанные изменения в Устав внесены протоколом общего собрания 

<

дата обезличена>, а с заявлением о выходе из кооператива и выплате имущественного пая истец обратился к ответчику 

<

дата обезличена>, следовательно к истцу применяется Устав в редакции от 

<

дата обезличена>.

Ссылка представителя ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок, несостоятельна, поскольку действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ истцом доказан факт выхода его из членства СПК «Ашкадарский», статьей 12 пунктом 4 Устава СПК «Ашкадарский» предусмотрена выплата паевого взноса члену СПК «Ашкадарский» в денежном выражении в полном объёме при выходе из членов кооператива, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости имущественного пая в размере 127760 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждаются квитанцией 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 5 000 руб., в связи с чем, суд считает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., оплаченная им при подаче иска в суд.

Поскольку истец оплатил государственную пошлину не полностью, соответственно в силу ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика необходимо довзыскать государственную пошлину в размере 3355 руб. 20 коп. в доход местного бюджета от суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ашкадарский» о взыскании стоимости имущественного пая, удовлетворить.

Взыскать с СПК «Ашкадарский» в пользу ФИО3 ФИО1 стоимость имущественного пая в размере 127760 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с СПК «Ашкадарский» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3355 руб. 20 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Насырова

...