Дело № 12-677/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

29 ноября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., при секретаре судебного заседания Жониной Д.Е.., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 06.10.2023,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что 14.08.2023 в 13-15 часов в г.Новосибирске по адресу ул. Некрасова ФИО1 управляя автомобилем Киа Рио, р/з ВхххУУ122 оставил место дорожно-транспортного происшествия в котором участником он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, назначить иной вид наказания, поскольку лишение права управления транспортными средствами приведет к потере основного источника дохода.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил применить административный арест, указал, что источником дохода у него является заработок водителем такси. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к выводу о законности вынесенного постановления, исходя при этом из следующего.

Как установлено мировым судьей, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явилось совершение последним административного правонарушения, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С выводами мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья соглашается. 

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункту 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Не выполнение ФИО1 указанных требований подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: его объяснениями, объяснениями второго участника ДТП ФИО2, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, фотоматериалами, схемой к протоколу осмотра места ДТП. 

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и требованиями статей 3.1, 3.8 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличии иных административных правонарушений в области дорожного движения.

ФИО1 не оспариваются событие и состав административного правонарушения, признавая свою вину, ФИО1 в доводах жалобы полагает, что мировым судьей назначенное наказание лишения права управления на один год приведет к потере источника дохода.

Вместе с тем, доводы жалобы не могут быть судьей приняты во внимание, поскольку санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает какой-либо иной более мягкой альтернативы наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

При этом, изменение назначенного наказания на более тяжкое (административный арест), т.е. ухудшение положения лица, привлеченного к административной ответственности при пересмотре дела об административном правонарушении нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено.

При назначении наказания мировой судья справедливо учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание ФИО1 своей вины и применил наказание в минимально установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях пределах. 

Таким образом, судья, исходя из вышеуказанного, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено обоснованно и законно.

Руководствуясь статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 06.10.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья С.Л. Малахов