Дело № 2-2127/2025

16 октября 2025 г.

г. Котлас

29RS0008-01-2025-003750-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружининой Ю.В.

при секретаре Паутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, обязании включить спорный период в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании решения незаконным, обязании включить спорный период в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указала, что 25 августа 2025 г. истец обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако, решением ОСФР по Архангельской области и НАО от 5 сентября 2025 г. в назначении страховой пенсии было отказано, поскольку период работы с 24 августа по 6 ноября 2024 г. в обществе с ограниченной ответственностью «Нарьянмаргеолторг» (далее – ООО «Нарьянмаргеолторг») не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Просит суд признать решение Отделения незаконным, включить в страховой стаж период работы в ООО «Нарьянмаргеолторг» с 24 августа по 6 ноября 2024 г. и назначить страховую пенсию по старости с 25 августа 2025 г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Просил в удовлетворении иска отказать согласно представленным возражениям.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии требуемого стажа не менее 15 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ предусмотрено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

На основании ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ).

Подсчет стажа производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 (далее – Правила № 516), Постановлением Конституционного суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П «О применении норм и правил подсчета специального стажа на соответствующих видах работ с применением нормативных актов, действовавших на 31 декабря 2001 г.», Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений ст. 3 Закона № 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные п.п. 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные п. 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; страхователь представляет о каждом работающем у него лице периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Закона № 27-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Отделение о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых ОСФР по Архангельской области и НАО вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено, что 25 августа 2025 г. ФИО1 обратилась в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением № № от 5 сентября 2025 г. ОСФР по Архангельской области и НАО истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ ввиду не достижения возраста, дающего право на пенсию – 60 лет; в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого страхового стажа – 15 лет.

Из решения Отделения следует, что кроме прочего, в страховой стаж ответчиком не включен период работы в ООО «Нарьянмаргеолторг» с 24 августа по 6 ноября 2024 г.

Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 1 марта 2003 г. 

Как видно из сведений Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Нарьянмаргеолторг» прекратило деятельность в качестве юридического лица 27 ноября 2007 г.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 25 февраля 2003 г. принята в ООО «Нарьянмаргеолторг» на должность контролера-кассира в магазин «Геолог», 6 ноября 2004 г. уволена по сокращению штата.

Как указано в архивной справке администрации Ненецкого автономного округа от 8 сентября 2025 г. № 291, по приказам директора по личному составу значится ФИО1: приказ № № от 16 сентября 2004 г. – уволить контролера – кассира ФИО1 по сокращению численности и штата…, в связи с невозможностью предоставления места работы ФИО1 в период с 6 сентября по 5 ноября 2004 г. выплатить дополнительную компенсацию в размере двухмесячного среднего заработка.

Из архивной справки администрации Ненецкого автономного округа от 1 октября 2025 г. № № следует, что с января по июнь 2004 г. работодателем производились отчисления страховых взносов.

Сведений о начислении страхователем за истца страховых взносов за спорный период в материалах дела не имеется.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При разрешении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Доказательств осуществления трудовой деятельности, в течение которой истцу выплачивалась заработная плата, не представлено. Выплата выходного пособия не свидетельствует о продолжении трудовых отношений с работодателем.

Наличие записи в трудовой книжке о периодах работы, при отсутствии сведений в индивидуальном лицевом счете после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, а также при отсутствии иных документов, подтверждающих факт непосредственного осуществления трудовых обязанностей в спорный период и получение за это заработной платы, с которой начисляются и уплачиваются страховые взносы, не является основанием для включения оспариваемого периода в страховой стаж.

С учетом установленных судом обстоятельств, приведенных положений законодательства, поскольку индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 не содержит доказательств начисления и уплате страхователем ООО «Нарьянмаргеолторг» страховых взносов за истца, оснований для возложения на ответчика обязанности по включению периода работы с 24 августа по 6 ноября 2024 г. в страховой стаж у суда не имеется.

Поскольку ответчик правомерно не включил спорный период в страховой стаж, то требование о признании решения незаконным судом удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что у истца отсутствует требуемый страховой стаж для назначения пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, то требование о назначении пенсии также удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении требований ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>) о признании решения незаконным, обязании включить спорный период в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. 

Председательствующий Ю.В. Дружинина 

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 г.