Дело №

УИД: 05 RS№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2025 года сел. Ботлих

Судья Ботлихского районного суда РД Омарова Ш. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении, ФИО1, 11.08 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего,пенсионера органов внутренних дел, военнообязанного, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, 

<

...>, паспорт гражданина РФ :

<

...>, выданный Отделением УФМС России по 

<

адрес> вРоссии по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не подвергнутого административному наказанию, 

Установила :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществусопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 223 час. 00 мин ФИО1, находясь по адресу: на улице перед своим домом, расположенном 

<

адрес> РД, являющаяся общественной местностью, находясь в нетрезвом состоянии выражался нецензурными словами в адрес своей супруги сына и других родственников, прибывших туда его успокоить, на их замечания не реагировал, вел неадекватно, скандалил, нарушив тем самим их покой и покой соседей, в связи с чем пришлось вызвать наряд патрульно-постовой службы для его успокоения 

Этими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он находился в сильном алкогольном опьянении, некоторые моменты он даже помнит, ему, бывшему сотруднику полиции, пенсионеру органа внутренних дел стыдно, за происшедшее, просил строго не наказывать.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушени

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского ОР ППСП старшего сержанта полиции СайпудиноваХ.М.от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского ОР ППСП сержанта полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, объяснениемФИО1, объяснениями ФИО5 и ФИО6,, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и иными имеющимися в деле доказательствами.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 его совершении. 

Оснований для оговора со стороны как свидетелей, так и должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности виныФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает признание вины

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения 

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, образа жизни, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 штраф в размере, предусмотренном санкцией части 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила:

УбайдулаеваИдриса ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча ) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: Получатель платежа:МВД по Респ. Дагестан, ИИН:0541018037, КПП:057201001, р\с: 0№, Банк получателя : Отделение- НБ Республики Дагестан, кор\счет 40№, КБК:18№; БИК:018209001; ОКТМО:82609000, УИН:18№ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М.. Омарова