Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: 

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по 

<

адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по 

<

адрес>) о признании права отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила:

признать отсутствующим право собственности ФИО2 на помещения общего пользования с кадастровыми номерами № площадью 41,9 кв.м, № площадью 8 кв.м, № площадью 13,5 кв.м, расположенными на 1 и 2 этажах нежилого здания по адресу: 

<

адрес> в квартале 448 записи о государственной регистрации которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за № соответственно;

указать в решении суда, что оно является основанием для аннулирования записи государственной регистрации прав собственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание по неизвестным суду причинам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск, о чем представил письменное заявление о признании им иска в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 иск поддержала и просила его удовлетворить, просила суд принять признание иска ответчиком ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о его времени и месте заказными письмами с уведомлением о вручении в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. 

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны. 

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО2 по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить в полном объеме исковые требования ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2019) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. 

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на следующие объекты недвижимого имущества: 

нежилое помещение площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> квартале 448;

нежилое помещение площадью 13,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> квартале 448;

нежилое помещение площадью 8 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> квартале 448.

Прекратить государственную регистрацию права собственности за ФИО2 на:

нежилое помещение площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> квартале 448;

нежилое помещение площадью 13,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> квартале 448;

нежилое помещение площадью 8 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> квартале 448.

Решение суда является основанием для исключения из ЕГРН записей о государственной регистрации права собственности ФИО2 на:

нежилое помещение площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> квартале 448, номер государственной регистрации права 26-26-01/093/2013-443 от ДД.ММ.ГГГГ;

нежилое помещение площадью 13,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> квартале 448, номер государственной регистрации права 26-26-01/093/2013-444 от ДД.ММ.ГГГГ;

нежилое помещение площадью 8 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> квартале 448 номер государственной регистрации права 26-26-01/093/2013-445 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 02.09.2019.

Судья подпись М.В. Волковская