ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 9 января 2025 г.

Парабельский районный суд Томской области 

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Шихалёвой А.Г.

с участием государственного обвинителя Алексеева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Барсагаева О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес скрыт", не судимого, к которому задержание и меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий не применялись,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18.09.2024 в дневное время ФИО1, находясь на участке местности (имеющем географические координаты "номер скрыт"), расположенном напротив "адрес скрыт", умышленно путем сбора частей дикорастущей конопли незаконно приобрел с целью личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен на территории Российской Федерации на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), общей постоянной массой не менее 543 грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», поместил его в находящийся при нем пакет и принес указанное наркотическое средство в баню, расположенную на участке своей квартиры по адресу: "адрес скрыт", где часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) неустановленного размера использовал для личного употребления, после чего оставшееся наркотическое средство: часть массой 156 граммов поместил в отопительную печь в бане, расположенную по вышеуказанному адресу, часть массой 387 граммов перенес в свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно хранил наркотическое средство общей постоянной массой 543 грамма до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 18 сентября 2024 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 00 минут.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, от дачи показаний отказался. 

Виновность подсудимого в совершении преступления помимо признания вины подтверждается показаниями ФИО1 в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими материалами дела.

В ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что 18.09.2024 во второй половине дня он пошел на реку Материчную в "адрес скрыт", где на открытом участке местности нарвал дикорастущую коноплю с целью личного употребления и принес в пакете домой. Затем в бане на плите приготовил часть конопли путем термической обработки с молоком, полученный раствор употребил внутрь, а вымоченную часть конопли выбросил в отопительную печь бани. Оставшуюся часть конопли спрятал дома в пакете за диваном в своей комнате. Позднее в этот же день сотрудниками полиции конопля, хранившаяся в бане и комнате, изъята. По результатам медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения и факт употребления наркотических средств (л.д. 84-87, 91-96, 101-104).

Из показаний свидетеля "ФИО скрыто", сотрудника полиции, следует, что 18.09.2024 в дежурную часть МО МВД России «Парабельское» поступило сообщение от "ФИО скрыто" о том, что ее сын ФИО1 находится в неадекватном состоянии и у него при себе имеется пакет травы. С коллегой "ФИО скрыто" приехали по месту жительства "ФИО скрыто" по "адрес скрыт", где в отопительной печи бани обнаружили и изъяли растительную массу темно-зеленого цвета, упаковки из-под молока, а в комнате дома – курительную трубку, пакет с растительным веществом темно-зеленого цвета (л.д. 61-63).

Свидетелем "ФИО скрыто" даны аналогичные показания (л.д. 64-66).

Из показаний свидетелей "ФИО скрыто" и "ФИО скрыто" следует, что они принимали участие в осмотре по месту жительства подсудимого, где в печи бани и в квартире обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также при проверке показаний на месте ФИО1, который дал подробные показания о месте сбора им конопли и местах ее последующего хранения в бане и в квартире (л.д. 70-73, 74-77).

Из показаний свидетеля "ФИО скрыто" следует, что она проживает с сыном ФИО1, и 18.09.2024 обнаружила дома пакет с коноплей, принадлежность которой сын признал. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия зафиксирована обстановка по месту жительства подсудимого адресу: "адрес скрыт", где обнаружено и изъято в помещениях бани и квартиры вещество растительного происхождения (л.д. 12-22).

Согласно протоколу осмотра предметов и постановлению осмотрено и признано вещественным доказательством изъятое в ходе осмотра места происшествия в бане и квартире вещество растительного происхождения в двух пакетах (л.д. 41-49, 50-51).

Согласно заключению эксперта по результатам физико-химической судебной экспертизы изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения в двух мешках является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) постоянной массой 387 и 156 граммов (л.д. 32-38).

Постановлением мирового судьи Парабельского судебного района Томской области от 02.10.2024 подтверждается факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление 18.09.2024 по месту жительства наркотического средства без назначения врача (л.д. 107).

Изложенные доказательства подтверждают, что ФИО1 умышленно незаконно путем сбора дикорастущей конопли с целью личного употребления приобрел наркотическое средство марихуану постоянной массой 543 грамма, что относится к крупному размеру, и хранил его по месту жительства до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Сомнений в том, что ФИО1 при совершении преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний о целях, мотивах и обстоятельствах деяния, в том числе с выходом на место сбора конопли, а также раскаяние в содеянном, и применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В связи с тем, что по делу не имеется обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного или личности виновного, суд не видит возможности для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за настоящее преступление, и назначает ФИО1 лишение свободы.

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все сведения о личности подсудимого, который, несмотря на привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в 2024 году, характеризуется со стороны органов внутренних дел удовлетворительно, учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать наказание условным, а также не усматривает необходимости для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Вопрос о распределении процессуальных издержек решается отдельным постановлением.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81-84 УПК подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности условного осуждения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства: мешок с марихуаной массой 151 грамм, мешок с марихуаной массой 382 грамма, курительную трубку, две упаковки из-под молока, три пакета со смывами, контрольный образец – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.Н. Репецкий