Дело №

УИД: 91RS0№-14

Категория: 2.185

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 ноября 2025 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, при участии третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО6 Артёма ФИО6,-

у с т а н о в и л:

ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО4: 

- о признании наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, общей площадью 104,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140) и ? доли земельного участка, общей площадью 300+/-6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140);

???- признании права собственности на 1/12 доли жилого дома, общей площадью 104,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

???- признании права собственности на 1/12 доли земельного участка, общей площадью 300 +/- 6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, общей площадью 104,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140), ? доли земельного участка, общей площадью 300+/-6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140).

Вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности на основании решения Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

Право собственности за наследодателем на спорные объекты недвижимости при жизни в установленном законом порядке зарегистрированы не были.

ФИО3 действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО6 Артём ФИО6. 

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, просил иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Иные лица в судное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили, явку уполномоченных представителей не обеспечили.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым.

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО3, в графе мать ФИО5 /л.д.188/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО10 /л.д.196/.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3 родилась дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЯ № /л.д. 12/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак со ФИО4/л.д. 195/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер /л.д. 179/.

После смерти ФИО2 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № /л.д.177-219/.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, обратилась ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, (дочь), ФИО5, (мать), ФИО4, (супруга). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, в соответствии с которым, все имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы не находилось, завещал ФИО4

Как следует из разъяснений нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО6, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку, согласно данным ЕГРН, сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество отсутствуют. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО2– в равных долях, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140). 

За ФИО3 признано право собственности на ? доли домовладения, общей площадью 104,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140).

За ФИО2 признано право собственности на ? доли домовладения, общей площадью 104,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140).

За ФИО3 признано право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 300+/-6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140).

За ФИО2 признано право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 300 +/- 6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140).

Прекращено право собственности ФИО2 на ? доли земельного участка, общей площадью 300+/-6 кв.м., кадастровый №, и ? доли домовладения, общей площадью 104,4 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140). 

Согласно Выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок отсутствуют.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации - в отступление от общих предписаний о свободе наследования - устанавливает для поименованных в нем лиц, включая нетрудоспособных детей наследодателя, право на обязательную долю в наследстве. Данное положение направлено на материальное обеспечение категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу возраста или состояния здоровья (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N421-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N836-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N2187-О, от ДД.ММ.ГГГГ N1906-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1513-О, от ДД.ММ.ГГГГ N76-О и др.).

Как ранее было указано, на момент смерти ФИО2, его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась несовершеннолетней (14 лет), в связи с чем, в силу п.1 ст. 1149 ГК РФ является наследником после его смерти, независимо от содержания завещания, то есть не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону (обязательная доля), то есть в виде 1/12 доли (1/2:3=1/6:2).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на спорный жилой дом и земельный участок при жизни на имя ФИО2 не свидетельствует об отсутствии у последнего на момент смерти права на спорное имущество.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Иск ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, при участии третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО6 Артёма ФИО6, удовлетворить. 

Включить ? доли жилого дома, общей площадью 104,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140) и ? доли земельного участка, общей площадью 300+/- 6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140) в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/12 доли жилого дома, общей площадью 104,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/12 доли земельного участка, общей площадью 300+/-6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Каменский, СГТ «Таврида» (поз по ГП - 140), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.